Fossilien / Fossils / Fósiles > Sachsen

Pflanzenrest oder mineralische Bildung?

<< < (2/2)

oliverOliver:
Diese böhmischen, die ich (und du?) meinte, also die mit den Bärlapp-Resten, sind aber nicht marin!  :)

edit:
sowas da, z.B. (auch wenn das jetzt keine extreme Ähnlichkeit zu obigem Stück hat)

Pflanzenrest oder mineralische Bildung?


bei dem da sind die Ähnlichkeiten wieder nur recht allgemeiner Natur:

Sargentodoxa:
Hallo
Nur mal kurz. Habe das Teil auf der Börse auch gesehen und mal mit der Lupe bei schlechtem Licht betrachtet. Da keine Zelle zu sehen waren, keine pflanzliche Struktur usw. und dann noch 2 verschiedene Fundorte genannt wurden - Elbsedimente von O-O und Mulde-Schotter von Kg. Hirschfeld bei Leipzig - hab ich von dem Stück Abstand genommen. Es wurden von Sammlern auch die interessantesten Bestimmungen getätigt: Wurzelmantel von Psaronius (ganz typisch, eindeutig die Aussage), Pilze z.B. Polysporites im Holz (nur ist kein Holz zu sehen !!!) Stromatolithen usw.
Man kann immer vieles hineindeuten, es bleibt für mich erstmal eine rein mineralische Bildung.
Man könnte noch in Richtung Stromatolithen schauen, aber nicht die klassischen Biotherme, sondern kuglige Formen. Wie gesagt ohne Gewähr, hab mal ein Vergleich aus einer Kiste vor gekramt, aber nicht verkieselt, karbonatisch. Werner aus der Lausitz

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete