Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Bilderdiskussionen / Image discussions

Grossular, Anregung 365nm

(1/2) > >>

Lexikon:
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Lynx:
Hoi

irgendjemand hat dieses Bild mit 6 Punkten bewertet. Normalerweise ist mir das egal. Hier frage ich mich - warum?

Lynx:
Jetzt möchte ich meine Nachfrage doch nocheinmal erklären.

Für mich sind - aus verschiedenen Gründen - Bilder lumineszierender Dinge Alltag, also auch die Unterschiede, bei denen sich Bilder/Fotos und auch die Aufnahmetechnik, Bildartefakte etc von jenen unterscheiden, die bei Tageslicht gemacht werden. Z.B. wirken Aufnahmen fluoreszierende/lumineszierender Objekte oft eher grafisch, die Tiefe fehlt, oft sind es eher Farbflächen und die Plastizität geht verloren - weil die Objekte aus sich heraus leuchten. Für mich ist das vielleicht schon so Normalität, dass ich nicht sehe, wo ein Bild für einen Betrachter seltsam wirkt, der selbst nicht lumineszierende Mineralien fotografiert. Muss ich da mehr erklären? Oder gibt es bei diesem Bild tatsächlich Defizite, die ich nicht sehe?
Andersherum: ich habe - auch im Vorfeld - viel gesucht und keine gestackten Microaufnahmen (oder besser: keine Mikro- oder Macroaufnahmen!) von lumineszierendem Grossular von der Jeffrey Mine in Matrix (!) gefunden. In Matrix gibt es eine (meiner Meinung nach wenig ästhetische) Aufnahme von Tsavorit. Mir fehlt also der Vergleich, um zu sagen ob dieses Bild eher mässig ist (was ich unter 6 Punkte verstehe) oder eher gut...
Deshalb meine Frage - was fehlt an dem Bild, muss ich mehr erklären oder hat das Bild Defizite?

Gruß, Martin

aca:
Die von dir selbst gegebene Antwort stimmt wohl.
Ich hätte sie gar nicht als Lumineszenz-Aufnahme erkannt (und wer liest heute noch Bildüberschriften oder Beschreibungen?).
Sie entspricht irgendwie nicht meinen naiven Vorstellungen/Vorurteilen von UV-Aufnahmen, mit quietschbunten Farben, schwarzem Hintergrund und ganz wichtig für eine ordentliche Lumineszenz-Aufnahme: verwackelt und unscharf ;-)

Und wenn ich nicht wüsste, dass es eine Lumineszenz-Aufnahme ist, hätte ich nur gedacht "grausame Ausleuchtung, komische blau-violette Artefakte, vorher vielleicht mal mit dem Blasebalg den Staub wegpusten!? usw."

Lynx:
Danke Amir für Deine Einschätzung!

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite