hallo Klaus,
bitte sieh dir an, wie neue Taxa angelegt werden müssen - hier ist wieder einiges nicht optimal (sh. screenshot).
Du kannst nicht unter "Familie" eine Gattung, Untergattung und Art gleichzeitig anlegen - das geht nur schrittweise.
Zudem existiert
Pararaphistoma schmidti schon im Lexikon - das ist das selbe Taxon, nur ohne zwischengeschaltete Untergattung - und in korrekter Schreibweise.
Und: unter Taxonomie Stufe ist nicht ein konkreter Name einzutragen (wie in diesem Fall die Unterfamilie Ophiletinae), sondern die Bezeichnung des Ranges. das wäre bei
Paraphistoma (Paraphistoma) Untergattung, und bei
Paraphistoma (Paraphistoma) schmidti eben "Art" - was sich aber erübrigt, da die Gattung ja Para
raphistoma heißt.
Bitte zukünftig berücksichtigen - das Korrigieren gleich auf mehreren Ebenen bzw. Zusammenlegung doppelt angelegter Taxa ist nicht nur mühsam, sondern macht auch wenig Spaß .....
lg
oliver
edit: sehe gerade, dass auf der Fossil-Seite
Pararaphistoma schmidti die Benennungs-Variante
Pararaphistoma (Pararaphistoma) schmidti sogar eh schon als Alternativer Name eingetragen ist -
die Anwendung der "Lexikonsuche" (mit korrektem Suchbegriff) hätte also sowohl dir als auch mir Arbeit erspart ...
edit 2: Doppeleintrag ist weg.
Fossilseite:
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/FossilData?fossil=Pararaphistoma%20schmidti