Die erste schritte

[Frank de Wit]

Meine erste schritte in Mineralienfotografie...
http://www.strahlen.org/foto/
Alle hilfe und kommentar ist wilkommen !

Hojje! Frank

[Frank de Wit]

ich bekomme keine scharfetiefe; kann mit diese mikroskop nicht diafragmieren
so die bilder haben uberall unscharfe...  
sogar mit fast flache objecte werden die nicht scharf
http://www.mindat.org/picshow.php?id=16172

[geni]

Hallo Frank,
Du brauchst Dich nicht zu wundern, wenn Du nicht alle Details auf den Bildern scharf bekommst. Du fotografierst ja über das Bino und so hast Du nur das Bild, das Dir die Linse wiedergibt und da gibt es keine Tiefenschärfe wie Du sie beim normalen Fotografieren gewohnt bist.
Ich habe aber noch einen Tip für Dich, versuche die Kristalle nicht so groß wiederzugeben, d.h. vergrößere die Kristalle nicht zusehr. Arbeite lieber mit einer 15 fachen Vergrößerung als mit 35 fach. Dadurch gewinnen auch die Kristalle an Schärfe.

Viel Spass beim weiter probieren wünscht Dir
geni..........
und übrigens ich habe auch längere Zeit gebraucht um auf die Qualität meiner jetztigen Bilder zu kommen.

[Frank de Wit]

danke fur die antwort
yep stimmt, du hast vollig recht !

die mikroskop hersteller probiert jetzt etwas zu machen fur in die dritten tubus, womit ich diafragmieren kann wie am normalen kamera; das wird die tiefenscharfe verbessern

was ich jetzt mache ist: ich fotografiere mit niedrige vergrosserung auf die hoheste resolution (die 300D ist eine 6.3 megapixel) so das ist ein sehrrrr grosses bild  
und dann schneide ich das beste teil hinaus aus dem zentrum das bild
und das verkleinere ich wieder bis das normal auf mein monitor passt hahaha

ich probiere jetzt aber bilder zu machen mit eine neue foto oculair
keine ahnung wie ich das ubersetzen muss (grossbildoculair? wide-angle...)
und bemerke schon das die bilder grossere tiefenscharfe haben !
jetzt ist aber die tiefenscharfe besser, aber sind die bilder dunkler
so muss ich die 2/3 stops mehr licht geben... oder mit langere belichtungszeit arbeiten
sehe http://www.mindat.org/picshow.php?id=16228
schwierig schwierig, aber ja, spass beim probieren !!

aber bitte, jeder tip und jeder kommentar ist wilkommen
wenn die bilder schlecht sind, sind die schlecht, kein problem
vielleicht mit kommentar und hilfe werden die besser

Hojje! Frank

[geni]

Hallo Frank,
wenn Du längere Belichtunszeiten nimmst kann ein Bildrauschen auftauchen. Das ist auch nicht so gut. Versuche besser  mehr Power beim Licht zu geben.
Du kannst aber auch noch einiges bei der Bildbearbeitung tun,
z.b. Tonwertkurve, Gradationskurve, auch der Filter Unscharf-Maskieren und der Wischfinger sind wertvolle Hilfen.
Also weiterhin viel Spass

geni

[Frank de Wit]

ok !
welche software hast du zum bildbearbeitung?

[geni]

Hallo Frank,
Photoshop 7,0 von Adobe.

Gruß geni

[kraukl]

Hallo Frank.  
Ich habe mir deine Fotos angesehen und eins davon heruntergeladen und mit meinem Bildbearbeitungsprogramm (Irfan View, Freeware) bearbeitet. -siehe unten -
Mit Zugabe von Kontrast und Schärfe kann man das Ergebnis deutlich verbessern.
Ich mache seit einiger Zeit Mineralienfotos und seit kurzem auch Mikroskopfotos.
Mikroskop: Zeiss Stemi 2000
Digicam: Nikon Coolpix 5000
Meiner Ansicht nach ist das Programm Irfan View wesentlich einfacher in der Handhabung und besser im Ergebnis als andere, teure Bildbearbeitungsprogramme.
Thumbnails und Konvertierungen lassen sich ganz easy ausführen. Wenn du magst und Zeit hast, schau doch mal bei:
www.krause-k.de  vorbei.......
Glückauf Klaus


[gelöscht durch Administrator]

[Frank de Wit]

das sieht viel besser aus !
ich kenne Irfan aber habe's eigentlich nie benutzt, nur Adobe und ACDC
aber ich habe's gleich gedownload und werde's mal probieren
danke !

hojje, Frank

[Stefan]

Hallo Klaus,

ich finde das Bild wirkt etwas überschärft was zu Artefakten führt.
Anbei eine etwas milder geschärfte Version, die in meinen Augen natürlicher wirkt. Aber Schönheit liegt im Auge des Betrachters

Gruß Stefan

[gelöscht durch Administrator]

[McSchuerf]

Das ist richtig! Bild 1 ist viel zu überschärft. Bild 2 ist besser.

Meiner Ansicht nach ist das Programm Irfan View wesentlich einfacher in der Handhabung und besser im Ergebnis als andere, teure Bildbearbeitungsprogramme.

Hallo..
..wieso soll jetzt das ADOBE 4.0 oder 7.0 - ganz egal welche Version- jetzt viel teurer sein Ich habe damit auch nur beste Erfahrungen gemacht aber auch schon den Fehler begangen, Bilder zu überschärfen. Daher wiederhole ich auch bereits seit längerem einige meiner Bilder..

Gruß Peter