https://www.edelsteine-neuburg.dehttps://fossilsworldwide.de/https://www.mineralbox.biz

Autor Thema: Ammoniten aus St. Helene/grands causses, Jura  (Gelesen 10425 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline marcus

  • ***
  • Beiträge: 82
Re: Ammoniten aus St. helene/grands causses
« Antwort #15 am: 01 Jan 06, 23:29 »
nr.12

Offline marcus

  • ***
  • Beiträge: 82
Re: Ammoniten aus St. helene/grands causses
« Antwort #16 am: 01 Jan 06, 23:30 »
nr.13

Offline marcus

  • ***
  • Beiträge: 82
Re: Ammoniten aus St. helene/grands causses
« Antwort #17 am: 01 Jan 06, 23:31 »
nr.14

Offline marcus

  • ***
  • Beiträge: 82
Re: Ammoniten aus St. helene/grands causses
« Antwort #18 am: 01 Jan 06, 23:32 »
nr.15

Offline Soenke

  • *****
  • Beiträge: 507
  • Schwerpunkt: Fossilien des Unteren Jura
    • Der Steinkern
Re: Ammoniten aus St. helene/grands causses
« Antwort #19 am: 02 Jan 06, 12:22 »
Hi Marcus!

Auch Dir ein gutes neues Jahr! ;)

Das mit den Etiketten ist ein guter Ansatz, sollte ich vielleicht auch mal machen bei meinen Teilen. Aber bei meinen Causse Ammos wäre das der helle Wahnsinn. Da könnte ich das höchstens mit Beispielexemplare durchexerzieren. Wenn man da 14 Tage sammelt, hat man soviel Miniammos, dass man da Jahre mit dem Etikettenbeschriften beschäftig wäre. ;)

Also.. zu den weiteren Stücken:

Nr. 11: Ganz korrekt, ein Hildo, schätze mal, dass es ein Hildoceras semipolitum ist, zum Einen weil der am häufigsten ist, zum Anderen weil die Berippung auf der Innenwindung nicht zu sehen ist. Beim Hildoceras bifrons sieht man einen Teil der Rippen, beim semipolitum wird die Berippung von der jeweils darüberliegenden Windung verschlungen. Meine ich jedenfalls. ;)

Nr. 12: evtl. Pseudolioceras, aber die Unterscheidung der flachen Formen ist recht schwierig, bin mir deshalb absolut nicht sicher

Nr. 13: sehr kräftige Form von Hildoceras, auf keinen Fall semipolitum, evtl. bifrons, eher aber irgendeine andere Art von Hildoceras

Nr. 14: mutmaßlicher Pseudopolyplectus bicarinatum

Nr. 15 dürfte auch in Richtung Pseudopolyplectus gehen

Gruß
Sönke ;)
« Letzte Änderung: 18 Jul 13, 20:02 von oliverOliver »

Offline marcus

  • ***
  • Beiträge: 82
Re: Ammoniten aus St. helene/grands causses
« Antwort #20 am: 14 Jan 06, 00:06 »
hi sönke!

hatte probleme mit dem rechner - deshalb die späte antwort!

vielen dank für deine bemühungen!!!


also die etiketten sind ein muss - ich habe so viele stücke aus frühen  sammeljahren, bei denen ich mir mal gedacht habe dass ich mir den fundort merken kann: PUSTEKUCHEN !!!! auf das (zumindest auf meins ;_D ) gedächtniss ist da leider kein verlass!
habe aus den causses auch´ne ganze menge minni-ammos. die finde ich aber nicht so interessant, daher kann ich bei denen ohen etikett leben.zumal ich dir deren bestimmung - falls überhaupt möglich - nun wirklich nicht zumuten möchte

gruss
marcus

Offline Soenke

  • *****
  • Beiträge: 507
  • Schwerpunkt: Fossilien des Unteren Jura
    • Der Steinkern
Re: Ammoniten aus St. helene/grands causses
« Antwort #21 am: 15 Jan 06, 14:22 »
Hi Marcus!

Ja, kein Problem!

Die Fundortplaketten sind tatsächlich wichtig. Alles andere kann man auch im Nachhinein noch feststellen. Für eine Bestimmung ist es nie zu spät, aber einen falschen Fundort kann man nur in seltenen Fällen mit 100%iger Sicherheit richtig stellen.

Gruß
Sönke

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge