Digitale Spiegelreflexkamera

[Maulwurf]

Hi,

meine alte, analoge Pentax MZ50 (oder so ähnlich) wurde mir im Urlaub in einem Moment der Unaufmerksamkeit gestohlen, jetzt bin ich auf der Suche nach einer vergleichbaren , aber digitalen Spiegelreflexkamera , die im Gelände wie ans Bino angeschlossen gute Ergebnisse bringt. Ich habe da diese beiden Modelle im Auge.
1. Canon EOS 400 D
2. Olympus E-400

Nun meine Fragen:
Hat jemand Erfahrung (Bedienung, Bildqualität, und was es da noch so alles gibt) mit diesen Kameras oder einem vergleichbaren Modell ?
Für diese beiden Kameras scheint es keine (direkten) T2 Adapter zu geben, kann ich sie mit einem zweiten Adapter (zuerst einen Olympus OM zu 4/3 Bajonett Adapter an die Kamera und daran dann den OM zu T2 Adapter)  an einen T2 Adapter verbinden ? Wenn ja, wie würde sich das auf die Bildqualität auswirken ?


Mit freundlichen Grüßen
Fabian

[RMB]

Hallo Fabian,

ich habe eine Oly E-500. Hier ein paar Infos, die dir möglicherweise weiterhelfen könnten.

1. Bildqualität : bin sehr zufrieden damit, u.a. weil man die Bilder mit einer geeigneten Software relativ leicht noch weiter optimieren kann (was analog im Labor unmöglich, bzw. recht aufwendig war). Die 8 MP der E-500 reichen für Abzäüge in A3 in Topqualität allemal dicke. Bei der E Serie gibt es unterschiedliche Objektivklassen, die Einfache, sog. Kit-Objektive (nicht weil mit Fensterkitt gebastelt, sondern weil sie zusammen mit der Kamera verkauft werden), die sind bei Oly für den Preis recht ordentlich, zumindest was den Vergleich mit den Canon und Nikon Äquivalenten angeht. Die Semi-Pro Objektive (habe mir gerade das Zuiko 14-54mm F2:8-3,5 aus dieser Klasse zugelegt, Suuuuper) und die Pro-Objektive (noch superer, aber absolut unerschwinglich).

2. Bedienung : wenn du mit einer analogen SLR umgehen konntest, ist die Digitale eigentlich auch kein Problem, die zusätzlichen Möglichkeiten (z.B. Weißabgleich) hat man schnell drauf. Bei der E-500 gibt es x verschiedene voreingestellte Settings wie Makro, Landschaft, Sonneuntergang, Schnee, Portrait, ...... Würde die Bedienung also als akzeptabel einfach bezeichnen, Handbuch sollte man trotzdem lesen.

3. Mikroskop : kann ich nix dazu sagen, aber mit einem 4/3 auf OM Adapter und einen OM-Mikroskopadapter daran sollte es gehen. Ich mache meine Makros mit meinem guten alten analogen Vivitar Serie 1 90mm Makro (mit 4/3 Adapter), da komme ich auf 2 : 1 Abbildungsmaßstab, das reicht mir als Tottiersammler. Qualität ist wirklich gut.

Schau mal unter
http://www.dslr-forum.de
da findest du Unterforen für alle Marken und jede Menge Infos.

Noch ein Tip : Bei den Oly's wirds derzeit etwas billiger, da die jeweiligen Nachfolgemodelle vor der Tür stehen (Schnäppchenmöglichkeit).

beste Grüße

Rainer (RMB)

[der Sauerländer]

Hi Fabian

Texte mal den "kraukl" an. Der hat eine 400 D und seine Bilder sind, wie Du auch hier sehen kannst, allererste Sahne.

http://www.krause-k.de/index.html

Und bestell ihm nen Gruß von mir

[Maulwurf]

Hi,

vielen Dank für die Tipps, aber die Canon gabs im Angebot, und da habe ich vorgestern schon zugegriffen, nachdem ich mir ein Paar Bewertungen von Fachzeitschriften angesehen hatte.
Das mit dem T2 Adapter hat sich auch geklärt, das Geschäft in welchem ich die Kamera gekauft habe, konnte einen passenden, aber nicht von Canon hergestellten Adapter bestellen.

Mit freundlichen Grüßen
Fabian