Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Beiträge für das Benutzerlexikon

Elemente

<< < (5/9) > >>

Philip Blümner:
Ich find mein Bild zu blau, deswegen habe ich das von Schluchti rein  :)

Hg:
Hallo,
mir ist da gerade etwas aufgefallen.
Die Atomradien der meisten Elemente weichen teilweise stark von den Angaben in den gängigen Periodensystemen ab
(z.B. Indium im Lexikon 155 pm; im PSE 136 pm / Xenon im Lexikon 108 pm; im PSE 131 pm)
Also ich vertraue, da eher dem PSE, das neben mir liegt  ???
Soll ich die Werte aus dem PSE übernehmen, oder die Atomradien im Lexikon einfach lassen?
Gruß
Hg

Krizu:
Ich habe hier:
In metallisch in [12] = 165pm
In kovalent  in [4] = 141pm
In3+ in  [6] = 80pm

Dem Buch glaube 8)  ich  ;D

MfG

Frank

Stefan:
Und hier die Werte lt. Wikipedia. Es darf weiter spekuliert werden.

Iridium

Atomradius (berechnet)    135 (180) pm
Kovalenter Radius    137 pm

Ich würde mal am ehesten den aktuellen Lehrunterlagen der Universitäten glauben schenken.

Ich glaube aber dass die Angaben bei Iridium im Lexikon stimmen (glaube heißt leider nicht wirklich wissen).

bei Xenon sollte es wohl : 218,0 pm heißen.


seilnacht.com und Rutherford sind gute online Quellen

http://www.uniterra.de/rutherford/ele054.htm
http://www.seilnacht.com/Lexikon/54Xenon.htm




Gruß Stefan

Hg:
Hallo Stefan,
beim Xenon muss ich Einspruch einlegen!!
Die 218 pm sind der van-der-Waals-Radius, der Atomradius beträgt 130 pm  ;)
siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Xenon
Bei Wikipedia stimmen die Atomradien eigentlich ganz gut mit den Werten aus meinem PSE überein
Gruß
Hg

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete