Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Beiträge für das Benutzerlexikon

Leogangit xx Bilder

<< < (2/2)

loismin:
Hallo Robin !!
Ja sollte nicht sein, ist aber leider so !
Passiert dann, wenn der beschreibende Wissenschaftler sich nicht richtig mit den Findern abspricht !
Aber so ist es halt !
Ich weiß das auch nur, weil ich beide Erstfinder persönlich kenne und die lokalität gut kenne !!
Gruß Lois

Uwe Kolitsch:
"... aber Herr Lengauer wollte das nicht ändern!"
Das bezweifle ich stark. Dr. Lengauer ist ein Kollege von mir und ein äußerst akkurat arbeitender Mineraloge. Die Frage ist wohl, wer sich hier wohl mit wem abspricht. Ich bin sicher, Dr. Lengauer hat sich auf die Angaben der Sammler verlassen, die ihm die Proben gebracht haben - wenn diese Angaben möglicherweise unvollständig/fehlerhaft sind, woher soll er das wissen. Wenn du die andere Seite hören willst, kann ich dir gerne die Kontaktadresse von Dr. Lengauer geben.
(Eine Probe von der Inschlagalm ist übrigens in dem Artikel erwähnt - das cotype material. Euchroit wird als Begleitmineral erwähnt).

loismin:
Hallo Herr Kolitsch
Ich habe schon auf eine Reaktion gewartet.
Ich kann natürlich auch nur widergeben, was die zwei Originalstufenfinder gesagt haben.
Aber Fakt ist, daß der Euchroit in Leogang(meines Wissens) nur auf der prähistorischen Halde vorkommt und im Originalfundmaterial
keineswegs.
Allerdings wollte ich diese Abweichungen nur etwas geraderücken und niemand auf den Schlips treten.
Sollte das der Fall sein, entschuldige ich mich.
Gruß
Loismin

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete