Suche Fotos Baryt Clara und Pöhla (REDAKTIONSSCHLUSS)

[kristallspürnase]

@collector
Frage zur "Perfektion" der Pöhlaer: Welche Farbe und Ausbildung hättest du denn gern?

[Schweizer Strahler]

Ich werde morgen mal versuchen ein paar Bilder von meinen Baryten von der Grube Clara zu machen.

vgl. http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,8435.0.html

Gruß Dominik

[kraukl]

Hallo, hier ein paar Bilder von meinen Pöhla-Stufen:

Glückauf
Klaus

[kraukl]

der nächste

[kraukl]

... andere Ansicht

[kraukl]

und noch einer

[stufenwühlmaus]

@Stefan
@collector

Was erwartet Ihr??? Etwa Aufnahmen die denen von Starfotograf Jeff Scovill gerecht werden???
Im Übrigen gibt die Stufe von Kristallspürnase in Punkto typische Ausbildung am meisten her.

[Schluchti]

Am Montag werde ich meine ausgelagerten Pöhla-Stufen mal hervorkramen und ein paar Bilder machen.

[Stefan]

@stufenwühlmaus

Wir wollen ja nicht gleich wieder übertreiben, aber die Abbildung muss wenigstens scharf abgelichtet und gut zu erkennen sein. Das ist bei besagtem Bild nicht der Fall. Wir wollen ein typisches Portrait erstellen und dafür sind nur qualitativ gute und aussagefähige Bilder brauchbar. In der normalen Mineral Seite können auch Detailbilder und Bilder mit nicht so hervorragender Qualität eingesetzt werden. Aussagefähig sollten sie dennoch sein.

Gruß Stefan

[kristallspürnase]

Also ich bin zwar der Meinung das man auf dem Bild den für Pöhla typischen honiggelben Meiselspat ganz gut "erkennen" kann..aber naja...die Schärfe liegt daran das ich das Bild etwas Komprimieren musste um nicht stundelang auf das Hochladen zu warten..aber so schlimm ist es doch wirklich nicht...wenn ich mir da die anderen Bilder im Lexikon ansehe..

[Stefan]

@kristallspürnase

Ich kann es nur wiederholen, es geht nicht um irgend welche Bilder auf denen ein Mineral zu sehen sein soll, sondern um typische, aber hochwertigere Stufen und die in möglichst sehr guter Bildqualität.

Um auf Dein Bild zu sprechen zu kommen, es ist überbelichtet und unscharf und dadurch sehr Detailarm. Zudem ist deutlich zu viel Hintergrund zu sehen. Es ist sicher keine untypische und sicher auch eine schöne Stufe. Bitte nehme meine Kritik nicht als genörgel sondern als Verbesserungsvorschlag.

Für ein Mineral zu dem wir noch kein Bild hätten, würden wir das Bild sicher mit einfügen, aber für ein Mineralienportrait wollen wir aussagefähige detailreiche Bilder.

Gruß Stefan

[Stefan]

Kleiner Vorschlag, nehme einen schwarzen Hintergrund und experimentiere mit der Beleuchtung und der Stelle die Du scharf stellst.

Ich brauche für eine gute Aufnahme ca. 1 Stunde manchmal weniger oft länger. Eine gute Aufnahme heißt so viel wie 10 bis 20 Aufnahmen um die beste Position, Schärfe an der richtigen Stelle und passende Reflektionen hin zu bekommen. Wenn möglich brauche ich bei den Bildern nichts digital nachbearbeiten, max. das Bild verkleinern. Hier und da noch ein wenig moderat nachgeschärft, da sonst die Aufnahme zu körnig wird.

Was ich damit sagen will ist nur, dass ein gutes Bild nicht zwischen Tür und Angel hergestellt wird.

Gruß Stefan

[Schweizer Strahler]

Soo, ich habs nun geschafft ein paar Fotos von den Baryten zu machen....

Aber ob die Qualität wirklich ausreichend ist?! Urteilt selbst 

Gruß Dominik

[Schweizer Strahler]

mehr

[Schweizer Strahler]

und noch 2