https://fossilsworldwide.de/https://edelsteintage-bremen.dehttps://www.geolitho.eu/finanziell-unterstuetzen/

Autor Thema: Glimmerschiefer  (Gelesen 4829 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Tobi

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.327
Glimmerschiefer
« am: 30 Aug 06, 22:00 »
Ich bin mir bewußt, dass mich manche aufgrund dieser Frage sicher für einen Hypochonder halten, aber irgendwie lässt es mir keine Ruhe:

Ich habe eine neue Stufe Almandin aus dem Ötztal. Die Glimmerschiefer-Matrix ist extrem bröckelig und es lösen sich sogar beim sanften Anfassen winzig kleine Partikel des glänzenden Materials. Jetzt frage ich mich, ob das eigentlich irgendwie gesundheitsschädlich ist ??? Die Partikel sind wirklich winzig, könnten also unter Umständen sogar eingeatmet werden und haften überall (Regal, Finger etc.) Ich bin schon ständig am saugen und wischen, aber irgendwo seh ich immer noch ein paar Flitter von dem Zeug. Kann das irgendwie schaden oder fällt das eher unter die Rubrik "harmloser Staub"?

Gruß

PS: Und bitte keine Hypochonder-Sprüche jetzt... ;)

Offline smoeller

  • ******
  • Beiträge: 5.368
  • Diplom-Mineraloge
Re: Glimmerschiefer
« Antwort #1 am: 30 Aug 06, 22:18 »
Hallo,

Würde bei Glimmer mal von minimalster (eigentlich keiner) Gesundheitsgefährdung ausgehen.

Quarzstaub ist viel gefährlicher, aber man muss auch da schon größere Mengen über längere Zeit (Jahrzehnte) inhalieren, bis die Lunge versagt.

Glück Auf!
Smoeller


Offline Torben

  • ***
  • Beiträge: 332
Re: Glimmerschiefer
« Antwort #2 am: 30 Aug 06, 23:10 »
Und selbst wenn es feinste Flitter sind, so fein, daß sie bis in die Alveolen vordringen, müssen sie erstmal sein....

Alle Mineralien, die die gefürchtete Asbestose hervorrufen gehören zur Asbestgruppe zzgl. Erionit. Insofern wuerd ich mir kaum Gedanken machen....
Silikose würde ich an der Stelle auch nicht weiter befürchten...

Apropos: Weiß jemand zufällig, ob das Einatmen einer ordentlichen Nase amorpher Kieselsäure ein Gesundheitsproblem darstellt?
Fragt mich bitte nicht, wie ich das angestellt habe, aber der Hustenreiz hinterher war nicht zu verachten. :-[

Bis denn

Torben

Offline smoeller

  • ******
  • Beiträge: 5.368
  • Diplom-Mineraloge
Re: Glimmerschiefer
« Antwort #3 am: 30 Aug 06, 23:25 »
Hallo Torben,

Alle Minerale/chem. Verbindungen mit mehr als 55 % SiO2-Gehalt können Silikose verursachen, ob amorph oder nicht, aber einmal wird nichts machen. Sonst müsste ich bei den Mengen Quarz, die ich schon zertrümmert hab, schon auf dem Friedhof sein.

Glück Auf!
Smoeller

Offline uwe

  • ******
  • Beiträge: 4.422
Re: Glimmerschiefer
« Antwort #4 am: 31 Aug 06, 08:54 »
Der ganz normal Straßenstaub, den bei windigen Wetter keiner entgehen kann und den man einatmen muß, wenn man keine Atemmmaske trägt, dürfte neben anderem einen deutlich höheren Bestandteil an Glimmerplättchen enthalten. Besonders wenn man sich in einem hauptsächlich aus Glimmerschiefer oder Phyllit bestehenden Gebirge aufhält. In  diesen Gegenden dürfte es sogar einige Luftkurorte geben.

Also völlig ungefährlich für eine Spezies, die schon einige hunderttausend Jahre auf diesem  Planeten lebt.

Gruß
Uwe

Offline Torben

  • ***
  • Beiträge: 332
Re: Glimmerschiefer
« Antwort #5 am: 31 Aug 06, 23:53 »
@smoeller:

Danke!
Ich hab mir auch nicht zu viele Sorgen gemacht, da gerade amrorphe Kieselsäure zu einer verbesserten Wasserlöslichkeit neigt. Mir kam nur der Gedanke auf, als ich diesen Faden gelesen habe...

Offline Goldi85

  • ******
  • Beiträge: 1.177
  • go ahead, make my day!
Re: Glimmerschiefer
« Antwort #6 am: 12 Sep 06, 23:34 »
Hallo :D!
Ich glaub auch nicht, dass das gefährlich ist. Hatte mal son Ding im Rucksack, seitdem glitzerts da drin überall...   

Offline Tobi

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.327
Re: Glimmerschiefer
« Antwort #7 am: 13 Sep 06, 00:10 »
Es ging ja auch um die Gefahr des Einatmens. Du steckst doch sicherlich nicht allzu oft deinen Kopf in den Rucksack und inhalierst tief, oder...? ;) ;D

Offline Torben

  • ***
  • Beiträge: 332
Re: Glimmerschiefer
« Antwort #8 am: 14 Sep 06, 11:50 »
Also, meinen Recherchen zufolge scheinen nur die Silikat-Mineralien als weitestgehend ungefährlich zu betrachten zu sein, die sich in der Lunge wieder auflösen. Alles was bleibt, scheint zumindest als K3 eingestuft zu werden. Die Reihe der Stoffe, die in der Lungengefährlichkeit zusammen mit Asbest genannt werden, ist nicht kurz...
Und Schichtsilikate werden mittlerweile auch genannt. Allerdings keine Glimmer.  :D Was mich als Glimmersammler besonders freut ;D

Torben

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge