Man kann mehrere Messungen machen und daraus ein Mittelwert ermitteln!
Das sollte man immer machen, da gerade bei solchen handgeführten Geräten die Messbedingungen prinzipbedingt ständig schwanken. Dann sollte man aber auch die Mittelwerte angeben, die so ein Gerät vermutlich auch ausgeben kann. Unvollständige Einzeldaten aus mehreren Messungen kann man nicht sinnvoll auswerten.
Es ist keine Schlacke.
Bei so einer Vorlage kann ich eigentlich nur sagen: wenn du schon so sicher das Ergebnis kennst, warum fragst du dann noch?
Das hätte er mir wohl als erstes gesagt und mich nicht noch eine Analyse machen lassen...
Nach deinen Beschreibungen kennt sich dein Bekannter mit Metallen und deren Legierungen aus. Er hat ziemlich sicher auch erkannt, dass das Messergebnis weder Metall oder Metalllegierung ist und dich deshalb mehrere Messungen machen lassen, damit ein besseres Ergebnis rauskommt. Er hat dir aber vergessen zu sagen, dass unvollständige Messdaten unbrauchbar sind oder du wolltest es nicht glauben.
Die üblichen Schlacken aus der Eisenverhüttung bestehen zum großen Teil aus Fayalit/Forsterit und diversen Verunreinigungen, siehe
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/MineralData?mineral=Fayalit-Forsterit-Serie. Da du ja hoffentlich selber noch die vollständigen Screenshots der Messdaten hast, dann kannst du selber vergleichen. Aber kläre vorher noch ab, ob die angezeigten Werte Atom-% oder Masse-% sind...
Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center
