http://vfmg.de/der-aufschluss/Die 60. Rhein-Neckar-Mineralienbörsehttps://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/

Antworten

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.

Name:
E-Mail:
Betreff:
Symbol:
Datei anhängen:
(Dateianhang löschen)
(mehr Dateianhänge)
Erlaubte Dateitypen: txt, jpg, gif, pdf, mpg, png, kmz, kml, jpeg, ttf, mp4, odt, ods, xls, xlsx
Einschränkungen: 6 pro Antwort, maximale Gesamtgröße 50000KB, maximale Individualgröße 50000KB
Bitte beachten sie, dass keine Datei ohne Genehmigung eines Moderator angehängt wird.
Verifizierung:
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wieviele Buchstaben hat dieses Wort: "Bank"? / How many letters do you see in this word: "Bank":
Von welchem Wort haben sie die Buchstaben gezählt? / From which word did you count the letters?:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: Chrisch
« am: 01 Jan 26, 00:01 »

Stimme dem Gesagten zu und Hut ab! Es wäre sicher sinnvoll und zu begrüßen, wenn sich der eine oder andere auch nur halbwegs derart hinterfragen bzw. noch mal auf ein Bild schauen würde, bevor er es hochlädt!

Gruß Chrisch
Autor: Hintpete
« am: 31 Dec 25, 23:28 »

Vielen Dank für die ehrlichen Antworten! Will den Atlas nicht mit unansehnlichen Fotos zumüllen. Werde noch versuchen einiges zu verbessern. Gutes Neues Jahr mit vielen mineralogischen Highlights wünsche ich allen!
Autor: guefz
« am: 31 Dec 25, 17:32 »

Den Ferrierit und auch das Bild mit den gelben und metallischen Strukturen würde ich nicht hochladen, die Struktur der Aggregate ist nicht deutlich genug zu erkennen. Die anderen Fotos sind soweit benutzbar, scheinen teilweise aber einen etwas hohen Anteil Rauschen zu enthalten. Evtl. kannst du das noch mit der Bildbearbeitung (z. B. Gimp) verbessern.

Bis denn
Günter
Autor: oliverOliver
« am: 31 Dec 25, 17:16 »

hallo Peter,
also m.E. passen die durchaus  :)
Der Ferrierit ist zwar (v.a. im linken Teil) unscharf - anscheinend auf die Bilmitte fokussiert, aber da haben wir auch schon Schlimmeres gesehen ...  ;)
lg
oliver
Autor: Hintpete
« am: 31 Dec 25, 17:03 »

Hallo!
Ich habe von meiner Sammlung einige Fotos und weiß nicht, ob die Qualität ausreichend ist, um im Atlas hochgeladen zu werden. Vielleicht kann mir einer der ModeratorInnen kurz ein Feedback geben, ob sie diese Beispielfotos gut genug finden (keine Gnade, wenn sie nicht entsprechen, auch kein Problem). Habe leider keine teure Fotoausrüstung, sondern fotografiere nur mit Scanner oder Digitalmikroskop.
Danke für eure Rückmeldungen!
Glück auf!
Peter

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge