Steinkohlenrevier Plötz, Wettin, Löbejün

[gnoisi]

Hallo,
ich habe jetzt mal versucht, brauchbare Bilder von einem Stück hinzubekommen. Das ist wegen der dunklen Farbe der Stücke und dem sehr geringen Kontrast schwierig gewesen.
1. Bild: Ausschnitt eines kleinen Stämmchens mit dem Zentralteil (Durchmesser 7 cm). Ein Sternring kommt auf dem Foto ganz gut rüber (Detail im 2. Foto).
Grüße
gnoisi

[gnoisi]

und das 2. Bild.
Etwa in Bildmitte ist ein Sternring erkennbar.

[Psaronius]

Hallo Marian,
hast Dich wohl ganz schön mit dem Foto gequält ?
Kenne das auch. Teilweise habe ich Hornsteine mit wunderbaren Sachen, aber die Kontraste im Materail sind so schwach, dass trotz Nachbearbeitung kaum was auf den Bildern zu erkennen ist...
Bin wirklich erstaunt, über die Sternringe in dem Material. Bei meiner jahrelangen Sammelei im Oelsnitzer Karbon habe ich sowas nie gesehen. Eigentlich hatte man da ja auch nur die "Abdrücke" oder die Ausfüllungen der Markhohlraüme, aber nirgendswo Reste der Gewebestrukturen, die über die Anatomie im Innern Auskunft gaben. War das Material schon inkohlt ? Und dann ist das trotzdem noch sichtbar ?
Kenne sowas nur von den coal balls, da ist die Erhaltung aber nicht Kohle...
Klär mich mal auf !
Gruß
Hartwig

[trommeln]

Habe mit dem PaintShop die "Fotokorrektur in einem Schritt" gemacht

[gnoisi]

Hallo,
vielen Dank an "Trommeln" fürs Nachbearbeiten. Die Details sind durch besseren Kontrast doch schon besser zu erkennen!

Hartwig:
Die Erhaltung der Stücke ist auch karbonatisch. Das erinnert mich wirklich an die coal balls. Die dunkle Farbe kommt vom Kohlenstoff und partienweise fein verteiltem Pyrit (kein Markasit, wie zu erwarten wäre; die Stücke halten sich schon über 20 Jahre). Die Achsen lagen anscheinend in Kohle oder "Brandschiefern", wie die kohligen Anhaftungen der Stücke, die man auf der Halde findet, belegen. Man müsste mal Dünnschliffe machen. Diese würde sicher viele Details ans Licht bringen. Viele Stücke, die man heutzutage findet, sind leider schon recht verwittert. Ich habe diese schon vor über 20 Jahren mitgenommen, aber erst in den letzten Jahren bearbeitet.
Grüße v. gnoisi

[Moni]

Hallo an alle

bin schon tausend Mal vorbeigefahren und letztes Wochenende wurde endlich mal angehalten und die Halde in Augenschein genommen ....
Obwohl ja die Fossilien nicht so mein Steckenpferd sind, mußte ich doch einiges aufheben.
Dank Eurer BIlder kann ich nun auch vergleichen.

Mal schauen, ob ich auch bildlich etwas beisteuern kann...

Gruß Moni

[gnoisi]

Hallo Moni,
nur rein ins Forum mit den Bildern. Inzwischen gibt es die Fundstelle auch im Lexikon. Schöne und interessante Bilder sollten dort verewigt werden! Vielleicht kann jemand Bilder von Insektenfunden beisteuern.
Grüße v. gnoisi

[Moni]

Hallo gnoisi

man entwickelt sich ja weiter - so auch ich  . ....
Ich präsentiere Euch mal mein erstes Foto -aufgenommen untern Mikro mit Mircookularaufsatz. Sicherlich für die Fossilien nicht wirklich brauchbar, da diese auch ohne Vergrößerung gut erkennbar sind, aber ich mußte halt mal probieren 
Ups - muß noch einen zweiten versuch starten, denn Datei ist leider zu groß

Gruß Moni

[Moni]

so aber nun:

Fundort: Halde Plötz
Datum: 30.9.07

Identifizierung als: Farnart ......?

[fossiliensammler]

Hallo gnoisi,

erstmal wünsche ich Dir und allen Anderen ein frohes, neues Jahr.

Ich habe versucht von meiner Meddulosa zwei Fotos mit dem
Mikroskop zu schießen. Leider habe ich keinen frischen Querbruch an
dem Fossil. Ich hoffe, man kann trotzdem etwas erkennen.

Na gnoisi, was meinst Du ?

Gruß, Jörn

[Psaronius]

Hallo Jörn,
leider ist das Sichtbare auf den Fotos in verschiedenster Richtung deutbar...
Wäre da vorsichtig. Manchmal muss man wohl ein Stück wirklich in der Hand haben und schauen...
Achja, natürlich auch von meiner Seite für den Rest des Jahres 2008 nur Gutes !
Gruß
Psaronius

[gnoisi]

Hallo Jörn,
von mir auch zunächst einmal alles Gute zum neuen Jahr!

Im unbearbeiteten Zustand sind die Strukturen leider noch schwerer zu deuten, als z.B. im Anschliff. Gut ist aber, dass die Stücke keinen frischen Bruch aufweisen. Sonst würde man noch weniger erkennen. Es sieht erst mal ähnlich den Strukturen aus, die ich auch des öfteren gefunden habe. Aber wie Psaronius schon schrieb, müsste man die Stücke selbst in die Hand nehmen können. Die rundlichen Strukturen scheinen mir aber sehr klein zu sein. Wenn ich den angegebenen Maßstab sehe, sind sie 3 bis 4 mm groß. Alle Sternringe von Medullosen, die ich als diese gedeutet habe, sind 10 bis 12 mm im Durchmesser.

Auf der Halde sind ja versteinerte Achsen und Rhizome diverser Pflanzen des Stefan zu finden, deren innere Struktur manchmal erhalten ist. So kann es sich bei Deinen Stücken z.B. auch um Stigmarien handeln (die auch öfters gefunden werden können).

Ich war am 25.12. auch mal wieder auf der Halde (bisschen Bewegung zwischen den vielen Essen) und konnte dabei einige schöne Stücke finden, da das Material aus jüngeren Schürfen gut abgeregnet war.

Grüße v. gnoisi

[sulzbacher]

Hallo Sammlerkollegen,

ich war im August mal an nem Samstag kurz auf der Halde in Plötz
und hab wenigestens einige Belegstücke gefunden.

Wer kann mir bei der genaueren Bestimmung helfen?

Besten Dank im Voraus!

Grüße und Glückauf aus der Oberpfalz
Hans Jürgen

[sulzbacher]

Teil 2:

[sulzbacher]

Und der letzte Teil.....
das Stück zeigt eindeutig eine Art Stacheln oder Dornen: