Chrysokoll

[Achim]

Hallo,

bei nachfolgender Kleinstufe (55 * 35 * 35mm) bin zuversichtlich, mit der Bestimmung richtig zu liegen:
Strich weiß, Härte 3, Dichte etwas über 2: bei der Farbe und den Habitus tippe ich auf Chrysokoll

Oder käme etwas anderes in Frage?

Glück auf

Achim

[Jochen1Knochen]

Hallo !Sieht ungewöhnlich aus-kann sein -kann auch nicht! Härte 3 ist etwas zu hart .Strich weiss sollte auch nicht gerade sein.Gib doch mal bitte die Fundstelle an,da es von den meißten Fundstellen
"fast"komplette Mineralienlisten gibt,dann kann Dir bestimmt jemand helfen!
Leider muß ich ständig feststellen,das hier viele Leute Mineralien oder Gesteine ohne Ortsangabe sozusagen hinwerfen und Hilfe erwarten.Wenn natürlich der Fundort wirklich unbekannt ist ,sollte man es dazuschreiben
Grüße an alle !
Jens

[Achim]

Hallo Jochen

es handelt sich hier - wie bei 95% der von mir hier präsentierten Stufen - um ein Exponat aus einer umfangreichen alten Sammlung (Sammelzeitraum ca. 1910 bis 1965) die ich en block erworben hatte - vom Enkel des Sammlers. Von ca. 1965 bis 2009 war diese unfachmännisch verpackt in Kisten in einem feuchten Kellerraum gelagert, davor unfachmännisch verpackt ohne auf urspünglich vorhandene Bestimmungen zu achten. Hierdurch sind in 90% der Fälle die Herkunftinformationen verloren gegangen - ein Jammer, da so viele 'Schätzchen' nicht mehr als solche erkennbar sind.

Auch in diesem Fall fehlt die Bestimmung. Ich schreibe mittlerweile nicht mehr immer diese Begleitgeschichte, will mich nicht ständig wiederholen.

In meinem Mineralienbuch finde ich zu Chrysokoll:  Hräte 2 bis 4, Farbe grün, blau und blaugrün, der Strich ist weiß - würde somit alles passen.

Glück auf

Achim

[Jochen1Knochen]

Hallo ! der Strich sollte grünlichweiss sein und die Härte zu 2 tendieren .Allerdings sehe ich auf dem Foto noch ein anderes weisses Mineral -ist das Quarz? Oder Chalcit
bei den kleinen dunklen Stellen auf dem Foto würde ich schon sagen Chrysokoll aber der Bruch ist das ungewöhnliche ,was ich meine.Ein reiner Chrysokoll ist das glaube ich nicht.
Wie groß ist das Stück ,wenn ich fragen darf?

Gruß Jens

[Achim]

Hi Jens,

bei den weißlichen Mineral dürfte es sich um Quarz handeln - keine Reaktion auf HCl, Härte >6.
Eine weitere Strichprobe zeigt weißen Strich - ggf. mit einem leichten Hauch ins grünliche.

Die Größe hatte ich im ursprünglichen Beitrag schon geschrieben: ca 55 * 35 * 35mm.

Glück auf

Achim

[raritätenjäger]

Hallo Achim,

tippe doch einfach mal mit dem angefeuchteten Finger auf das Stück. Bleibt er kleben, ist es ziemlich sicher Chrysokoll.

Gruß
Andreas

[Jochen1Knochen]

Hallo Achim !
Entschuldige ,aber die Größe hatte ich überlesen.Habe aber noch mal geschmökert und dann könnte das Stück auch ein weniger wasserreicher Plancheit sein,da finde ich aber keine Angaben zur Dichte-es wurden aber auch allmähliche Übergänge vom Chrysokoll zum Plancheit beobachtet
Gruß Jens