Brechungsindex Beryll

[Dr Vogtländer]

Eine Frage an die Edelsteinexperten, kann es sein das ein Beryll , aus welchen Gründen auch immer, ( Schliffform, Farbe , Größe ) einen Brechungsindex von 1,54 aufweist. gemessen wurde mit einen Refraktometer.
Bei allen anderen Beryllen konnte ich 1,56 messen.


VG Thomas

[Gerdchen]

Hallo Thomas,

Bin zwar nicht wirklich ein Edelsteinexperte für Edelsteine aber der Wert von 1,54 ist für Beryll eigentlich zu niedrig. Die Werte für Beryll sind für ne= 1,562 - 1,593 und für no = 1,568 - 1,604

Wie hoch ist denn der zweite Wert bei der Messung (Doppelbrechung)?
Was für eine Beryllvarietät sollte es sein? Der Wert würde auch für keine Beryllsynthese passen (kann vielleicht ein Messfehler sein, wie hoch sind denn die anderen Werte?).

Gruß
Gerdchen

[smoeller]

Hallo,

Schließe mich Wolf-Gerd an. Zu niedrig.

Ist das evtl. Quarz (n ~ 1,55) oder Glas (keine Doppelbrechung, bleibt unter gekreuzten Polarisatoren (Polarisationsfolie reicht) dunkel).

Glück Auf!
Sebastian

[steinfroilein]

Um welche Beryllvarietät geht es bei RI 1,54?
Wurde eine Doublette (Smaragd/Quarz) ausgeschlossen?

Nachtrag: Smaragde beispielsweise aus Brasilien zeigen 1,566-1,575 und die höchsten Werte haben die Habachtaler Smaragde mit 1,584-1,591. Kommt also auch auf den Fundort/Mine an. Werte unter 1,56 sind mir allerdings nicht bekannt (sogar Flux- und Hydrothermalsynthesen beginnen bei 1,56).

[Dr Vogtländer]

Es soll ein grüner Beryll sein ( Heliodor)
Ich bin da kein Fachmann , aber wie kann man die Doppelbrechung ablesen am Refraktometer, also den zweiten Wert.

Ich habe nur die Befürchtung das es eventuell ein Prasiolith sein könnte.

Die Messung hab ich einige male Durchgeführt immer das gleiche, die anderen Berylle liegen bei 1,56 und etwas darüber.


Dieser hier soll aus Brasilien stammen.

[Dr Vogtländer]

Für den Zweitwert den Polfilter drüber legen , ich habs herausgefunden ( Google) ich werde heute diesen noch messen, mal sehen was da herauskommt.

[Gerdchen]

Nein,

wenn du durch das Okular siehst, solltest du auf der Skala bei doppelbrechenden Steinen zwei Werte ablesen können. Einer ist deutlich der zweite etwas schwächer.
Hast du die Kontaktflüssigkeit zwischen Stein und Auflage?

Wenn du beide Werte siehst, beide notieren und den Stein um 90° drehen und dann die Werte notieren. So weiter bis der Stein um 360° gedreht wurde. Dann sind schon erste Mutmaßungen möglich.

[Dr Vogtländer]

Ok danke, werde ich heute gleich versuchen und meine Ergebnisse mitteilen,

Ich dachte der polfilter ist für den Zweitwert da, hab ich falsch verstanden.

[steinfroilein]

Härtetest verschafft auch gute Vergleichsergebnisse. Bei geschliffenen Steinen an der Unterseite leicht ritzen. Quarz hat Härte 5, Beryll 7,5-8.


Prasiolith verblasst bei starker Sonneneinstrahlung und wird daher auch scherzhaft Verblassiolith genannt. Aber solch ein Test würde wohl zu lange dauern.

[Gerdchen]

Ein Polarisationsfilter erleichtert das Arbeiten. Beim Drehen des Polarisationsfilters während der Untersuchung wird bei doppelbrechenden Steinen immer ein Wert ausgelöscht und der andere ist sichtbar.

[Klaus Schäfer]

Mein liebes Froilein, Quarz hat die Härte Sieben.

Gruß von Klaus

[steinfroilein]

Sorry, ist mir im Eifer des Gefechtes durchgerutscht. Logo, die Härte von Quarz ist 7.

[Dr Vogtländer]

kann passieren, ja mit Härtetest ist hier nix zu machen,
eventuell könnte eine EDX Untersuchung Klarheit bringen,

Der Mineralienfreund von dem ich das Stück bezogen habe hatte diesen mit Chelsea Filter getestet und auch optisch geprüft aus seiner Erfahrung herraus und auch der Händler von dem er ihn wiederum bezogen hat , mit dem er schon jahrzehnte bekannt ist, meint er unumstößlich , es ist Beryll.

Er sammelt schon sehr viele Jahre speziell Edelsteine und ich kann mir einfach nicht vorstellen das er hier daneben liegt.


Wir werden sehen.

[Fabian99]

eventuell könnte eine EDX Untersuchung Klarheit bringen,

Eher nicht, die EDX sieht kein Beryllium. Sauerstoff ist an der Grenze. Du bekommst also nur ein Al:Si Verhältnis 1:3.
Vielleicht Raman?

LG

[Dr Vogtländer]

Aber man könnte mit EDX Quarz bestätigen oder Ausschließen , das müsste doch gehen ?