Zepterquarz

[Lexikon]

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Zepterquarz

[loismin]

Hallo.

Frage an alle .
Würdet ihr das auch als Zepterquarz bezeichnen  ?
Weiß schon es gibt auch den Begriff Negativzepter .
Ich sehe hier eigentlich nur eine Verwachsung von 3 aneinandergereihten Quarz xx .

Würde mich schon interessieren was ihr dazu sagt !

Übrigens , wie immer ein sehr schönes Bild Rudolf !

Loismin

[robodoc]

Servus Lois,

ich würde es als orientierte Verwachsung bezeichnen. Eine Zepterbildung im eigentlichen Sinn kann ich nicht erkennen

GA, Robert

[aca]

>> Würdet ihr das auch als Zepterquarz bezeichnen  ?
Nein.
Vielleicht ist ja der "Bobbel" auf der Rhomboederfläche gemeint, als "Zepterembryo" ? Fände ich aber etwas weit hergeholt.

[oliverOliver]

Eine Zepterbildung im eigentlichen Sinn kann ich nicht erkennen

ich auch nicht.

[Rudolf Hasler]

Leider ist das Foto nicht gerade gut gelungen. Sonst würde man besser sehen, dass zumindest der kleine Kristall, der am großen angewachsen ist, ein Zepterquarz ist. Der große hat zwar auch eine zweite Generation, die allerdings nicht auf der Spitze sitzt. Ich habe von dieser Kluft bestimmt noch weitere Bilder gepostet, da könnt ihr sicher idealere Zepterbildungen entdecken.
Grüße,
Rudolf

[Anatas]

Da dieses Stück inzwischen in meiner Sammlung gelandet ist (nach dem Foto im Atlas) habe ich es mir eben nochmals genauer angesehen -
und bin überrascht, wie genau es der Rudi noch in Erinnerung hat.

Der kleinere Kristall vorne ist wirklich ein Zepterquarz - nicht sehr stark von der Form her ausgebildet, allerdings klar abgegrenzt
durch einen matten Stiel und einen glänzenden Kopf - auch der Rest ist so wie von Rudi beschrieben.

"Bergkristall mit Zepterquarz, Sandkopf, Zirknitz, A-Kärnten" - so lautet das Etikett der Stufe in meiner Vitrine.

[User33]

Hallo,

ist man sich mit Fundort "Sandkogel" sicher?
Ich meine es müsste der "Sandkopf" sein!

LG

Jürgen

[waldi]

Ich finde die Beschreibung Zepterquarz für dieses Bild auch nicht korrekt.
waldi

[Klaus Schäfer]

Hallo Leute,

Ich denke, man sollte in diesem Fall nicht von der Stufe ausgehen. Auf dem Foto wird keine eindeutige Zepterbildung übermittelt. Daher ist der Titel "Zepterquarz" irreführend. Lösung : Entweder Titel ändern oder Stufe passend fotografieren.

[stoanklopfer]

Ich finde die Beschreibung Zepterquarz für dieses Bild auch nicht korrekt.
waldi

Ich denke, man sollte in diesem Fall nicht von der Stufe ausgehen. Auf dem Foto wird keine eindeutige Zepterbildung übermittelt. Daher ist der Titel "Zepterquarz" irreführend....

Jetzt wurde doch gerade durch den Finder und den jetzigen Besitzer bestätigt, dass es sich um einen Szepterquarz handelt! Mag sein, dass es auf diesem Foto nicht so gut zu erkennen ist. Aber es ist offensichtlich auf Grund der obigen Aussagen einer, egal wie er fotografiert wurde! Und wovon sonst als von der Stufe sollte man ausgehen? 

Volkmar

[Lynx]

Ich habe mal versuchsweise die Bildbeschreibung um Gerhards Kommentar ergänzt - schaut es Euch an, vielleicht passt es ja dann für alle Seiten. Andernfalls- bitte zurückändern oder anpassen.

Gruß, Martin

[oliverOliver]

hallo Martin,
danke - jetzt ist die Sache zumindest klar.
Eine andere Frage ist allerdings - wie ja auch schon oben aus einigen Kommentaren hervorgeht - ob ein Bild im Lexikon wirklich unter der Überschrift (und Zuordnung) "Zepterquarz" laufen sollte, wenn am Foto die Zepterbildung nicht (eindeutig) zu erkennen ist. Aber das kann man natürlich so oder so sehen ....

[Chrisch]

Wenn man die Stufe nicht selbst kennt, und das sind wir hier fast alle, muß man vom Foto ausgehen. Extrembeispiel ad absurdum: Sonst könnte man ja auch eine Stufenrückseite (z. B. Nebengestein und Quarz) fotografieren und das Foto als z.B. "Fluorit auf Quarz" einstellen, weil auf der Frontseite tolle xx sitzen. Deshalb würde ich dafür plädieren, das Bild unter "Quarz/Bergkristall" laufen zu lassen und im Text - wie geschehen - auf die Zepterbildung hinzuweisen. Meiner Meinung nach sollte generell ein Bild auch ohne Kommentar selbsterklärend sein. Übrigens: unabhängig von der Diskussion: in jedem Fall eine tolle Stufe!
Gruß Chrisch