Glück Auf!
Bei dem Bild 1672237866 stimme ich Dir zu. Wenn ich die grauen wulstigen bis dickflammigen Partien mal als Quarz deute, sieht das sehr stark nach einem gewöhnlichen Metamorphit aus.
Bei den Bildern 1672237176 und 1672236333 ist das echt schwer zu sagen, ob ein ordinärer Metamorphit oder ein verkieseltes Holz vorliegt. Die Bildqualitäten geben einfach nicht genug her, um das eine sicher auszuschließen und das andere sicher zu bestätigen. Der Gesamteindruck lässt eine Zuordnung zu beiden zu. Ohne Mikroskop kann man es oft wirklich nicht entscheiden bei diesem Fundgebiet. Die Metamorphite sind eigentlich schnell zu identifizieren. Wobei man es weniger am Mineralbestand festmachen würde, sondern wirklich auf das Gefügebild schauen muss. Glimmer ist nicht immer vorhanden, selbst Feldspat oft sehr untergeordnet, aber der Quarz ist eben gröber kristallin und zeigt haufenweise Druckmarken und oft ein flammiges Bild. Die gestreiften, oft plattig wirkenden Schieferflächen sehen für das bloße Auge tatsächlich aus wie Texturen, die man auch bei verkieselten Hölzern von der Fundregion so sehen kann - allerdings weniger oft, als man es denken mag. Die meisten verkieselten Pflanzenmassen sind echt gut verkieselt zu einem dichten Chalcedon. Oberflächig zeigen sie viel muscheligen Bruch. Eine bräunlich-graue Farbe ist oft der einzige erste Hinweis. Leider ist die Zellerhaltung oft dürftig bis spärlich erkennbar und wird auch bei guten Anschliffen nicht besser sichtbar.
Mit freundlichen Grüßen
Das Felsenmammut
Thema: Holz (Gelesen 630 mal)
Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center
