Fossilien / Fossils / Fósiles > Fische / Pisces / Fishes

Wer hat vergleichbare Haizähne ?

<< < (3/5) > >>

Pyrop:
Also ich finde Alopias auch unwarhscheinlicher...dazu ist die Wurzel nicht geschwungen genug...ich würde eher sagen isurulamna affinis....

*Edit*vielleicht doch gracilis...schau mal:http://www.sharktoothcollector.at/belgien_gracilis3_gross.htm

AZRAEL:
 Danke für den Link! Isurolamna affinis kann es nicht sein,diese Art ist im ob.Eozän ausgestorben.Zu Isurolamna gracilis,eine Art die im ob.Oligozän extrem selten ist. alle Funde aus diesen Schichten stammen,werden von den Wissenschaftlern als Zähne die aus aufgearbeiteten Rupelton stammen angesehen.Ich habe große Probleme mit Fundstellen,wo Zähne aus dem postmiozänen Basiskies beschrieben werden ! Mir sind Arten vom Paläozän bis Miozän von dort bekannt..   Ich habe da auch ein Link  : http://www.somniosus.be/ was haltet ihr davon.Gruß Dirk

mkannenberg:
naja, es schaut auch bei mir auf den ersten blick eher nach einem lamnidae aus.
ich werde mal pieter anschrieben (www.somniosus.be), was er davon hält.

gruß,
marco

Pyrop:
Hab noch weitere Links die evtl weiterhelfen:
http://www.sheppeyfossils.com/pages/fossils.htm
http://www.kgs.ku.edu/Publications/Bulletins/Vol6/03_lamn.html
http://homepage2.nifty.com/megalodon/index.htm
http://www.elasmo.com/frameMe.html?file=paleo/fauna/va_eoc.html&menu=bin/menu_fauna-alt.html

mkannenberg:
habe grad antwort vom pieter erhalten. er meint, dass es sich um isurolamna gracilis handelt.

gruß,
marco

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete