Hohlform in Flint

[Boulder]

Hallo,
in Dänemark ca 20km nördlich vom Ringköbing Fjord fand ich einen Flint. Dieser enthält
zwei Hohlformen. Eine davon ist auf dem Bild zu sehen. Sie ist ca 5mm im Durchmesser
und ca 4mm tief.
Wer kann mir bei der Bestimmung weiterhelfen?

Danke
Wolfgang

[Lausitz]

Könnte ein Abdruck von einen Seelilienstengel sein. Paßt zu Feuerstein.
Bernd Janot,  Brieske

[Conny3]

Eindeutig Seelilienstengel. Warscheinlich Pentacrinus.

Gruß Conny

[Boulder]

Hallo,

danke für die prompte Antwort.
Um mir als Laie das verständlich zu machen folgende Frage.
Seelilien saugen sich somit fest.
Können diese das nur in weichem Meeresboden oder auch
in festerem Material.

Danke
Wolfgang

[Conny3]

Hallo Wolfgang,

Seelilien haften auf verschiedenen Bodengründen oder siedelten sich an Treibhölzern an. So konnten Seelilien auch auf anderen Organismen wachsen (ähnlich den heutigen Seepocken). In bestimmten erdgeschichtlichen Perioden gab es unter bestimmten Bedingungen ganze Wälder von Seelilien in Flachmeeren. Im Flint (Dein Fund) wurden sie später eingebettet und finden sich deshalb heute als Hohlform (waren aus Kalkspat etwas weicher als die Umgebung). Siehe auch

http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Crinoidea?redirectfrom=Seelilien

Gruß Conny

[Boulder]

Hallo,
mein Flint hat mehrere unterschiedliche Abdrücke, die ich schrittweise abklären möchte.
Nun zum Nächsten. Dieser Abdruck ist nur ca 4mm klein aber sehr scharfkonturig.
Die Zeichnung zeigt ihn maßstabgetreu. Der umgebende Ring ist segmentförmig
unterteilt, die Innenfläche leicht nach oben gewölbt.
Die Position ist auf dem Foto und auf der Schnittzeichnung mit einem Pfeil angezeigt.
Die Schnittzeichnung verläuft durch die auch auf dem Foto zu sehenden Hohlformen
( dunkel ausgemahlt ).

Ich bitte hiermit erneut um Bestimmungshilfe.

Danke
Wolfgang

[Boulder]

Hallo,

zu meinem Flint möchte ich einen Gedanken einbringen.
Ein Flint bekommt erst seine Struktur danach seine Form.
...Kalkstein, Flintbildung, Errosion.
Mit Errosion meine ich Brechen, Mahlen, Schleifen, was sich beliebig wiederholt.
Entsprechend bearbeitet sehen Feuersteine auch aus.
Nicht so bei meinem Flint.
Flächen, Kanten sowie Abdrücke weisen keinerlei Mahl.- oder Schleifspuren auf
( siehe Foto).
Die Bildung zum Flint verlief:
...Kalkstein, Brechen, Flintbildung.

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Wolfgang

[hatiras]

hallo Boulder,

wenn ich mir deinen flint anschaue, bin ich schon der meinung, dass er typisch erodiert ist.
der sieht mir aus wie ein "normales" geschiebe, also letztendlich von wasser bearbeitet. das ist dann so fein, dass du nicht wirklich spuren erkennen kannst, denn dänemark war schließlich auch von eis bedeckt.

was dein gemälde darstellt, kann ich dir leider nicht sagen, vielleicht ein schwammquerschnitt?
keine ahnung. ein foto wäre schon besser.

gruß

hatiras

[Boulder]

Hallo,
 
ich muß erst mal was grundsätzliches loswerden. Ich bin kein Geologe oder Paläontologe auch nicht hobbymäßig.
Mich interessiert einfach bei den Steinen, die ich hier und da finde, was da für Abdrücke drin sind bzw wie diese
entstanden sein könnten.
Ich glaube ich habe das Pferd von der verkehrten Seite aufgezäumt
Der Flint enthält verschiedene Abdrücke. Die zwei Hohlformen, den gezeichneten Abdruck, das Fragment eines
ähnlichen Abdruckes, verschiedene nadelförmige Einstiche einer ca 1mm in Form eines Hufes sowie Einlagerungen.
Ich werde Fotos machen und eine entsprechende Anzahl Bilder einstellen.

Gruß

Wolfgang

[Boulder]

Hallo,

hiermit möchte ich einige Fotos nachreichen.

Bild 1. rechts unten Hohlform
             im linken Bereich hufförmiger Abdruck

Bild 2. Bereich um den hufförmigen Abdruck

[Boulder]

Bild 3. rechts oben 4mm kleiner Abdruck
             im linken Bereich nadelförmige Abdrücke

Bild 4. kleiner Abdruck

[Boulder]

Bild 5. Bereich mit nadelförmigen Abdrücken

Bild6. Fläche mit zweitem kleinen Abdruck in Bildmitte
           

[Boulder]

Bild 7. zeigt diesen Abdruck
             auf der Fläche unterhalb der halbkreisförmigen Wölbung sind 5 Segmente mit gleichem Aussehen
             und Radius wie bei dem großen Radius des kleinen Abdruckes

             
            freundliche Grüße
       
            Wolfgang

[smoeller]

Hallo,

Könnten Reste von Seeigeln (Galerites??) sein. Die nadelförmigen Abdrücke könnten dann durchaus Stacheln des Seeigels, aber auch Bryozoenreste sein.

Glück Auf!
Smoeller

[RonnyNisz]

Moin,
bei der ringförmgen Struktur von Bild 4 bin ich ja noch sicher, das es sich um ein Fossil, vermutlich Koralle, handelt. Die anderen Sachen sind, wenn überhaupt fossilen Ursprungs, Spurenfossilien oder Zufallsprodukte. Da der Feuerstein voll von solchen Sachen ist, halte ich die Bestimmung für schwer bis unmöglich.

Gruß Ronny