Vermischtes / Miscellaneous / Varios > Dies und Das / this and that

Was Neues aus dem Internet

<< < (2/3) > >>

Philip Blümner:

--- Zitat von: mb am 22 Dec 07, 11:56 ---Soll/darf man sichtbare Beschädigungen als natürliche Bildungen deklarieren?

Soll/darf man nichts sagen, wenn ein maßgeblicher, vielleicht der Hauptverantwortliche dieser Homepage, Verkaufsstücke falsch deklariert?

P.S.: Ansonsten sag mir bitte vorher Bescheid, wenn Du meine Beiträge editierst, wie hier geschehen.

--- Ende Zitat ---

Hallo Michael,
nein, das soll und darf man nicht. Ich habe nur gesagt, dass es so dasteht im Bezug auf schleifers Beitrag. Ich glaube aber kaum, dass sich Mark Wrigley solches Schönreden erlaubt. Von daher vertraue ich Marks Aussage.

Ich habe nur einen Schreibfehler editiert. Wenn es etwas gravierendes ist, sag ich dir bescheid.

trommeln:
Thanks for your interest, Mark

As a fellow Webmaster (not on Mineralienatls though)  I'm also interested in whats up on my page... and analyse the logs
Great you reacted so promptly und constructively

We wish you good selling and happy christmas!
Jacqueline und Ueli from Switzerland

minuwe:

--- Zitat ---Schreibfehler editiert
--- Ende Zitat ---
Es gibt ab und zu Fälle, wo Schreibfehler bewußt gesetzt werden (hier vermutlich nicht), um den Zugriff von Suchmaschinen zu verhindern.  ;)

z. B., wenn über im Netz Bächblende verkauft werden soll  :) .

Glück Auf
Uwe

michael berghäuser:
@ minuwe: doch, genau das war meine Absicht. Aber was soll´s (soll es) ;D.

@ Mark Wrigley: "We have added a close-up photo showing the natural contact where the crystal has touched another mineral in the pocket."

Ich erkenne allein durch die Fotos mindestens 3 Macken, "Flaws", Damages. Natürliche Kontakte sehen anders aus; diese hier soweit erkennbar, stammen durch das unsachgemäße Bergen der Stufen, etc.

Daher sage ich ja, daß unbeschädigte XX von dort super, super selten sind.

Diese Meinung beziehe ich aber generell auf Stufen weltweit.

Meiner Meinung ist es oftmals schwieriger zu entdecken, was an XX noch heil/unbeschädigt ist als umgekehrt.
Und diese Diskussion zeigt mir, daß wir fortwährend über Begriffe wie Qualität und "unbeschädigt" reden werden.

Also bitte nicht "einlullen" lassen und ich freue mich auf eine weiter rege Diskussion.

Glückauf

Michael

thothie:

--- Zitat von: e-Rocks am 22 Dec 07, 12:06 ---I am pleased that people who use mineralienatlas.de are also looking at our e-Rocks.com website.

Collectively our Sellers have a passion for minerals and also the correct selling of these over the internet.

All of our specimens are properly described and photographed and checked by a Moderator before going on-line.

We are always pleased to hear from anyone who has a question or feels there might be a problem with a listing. Which is only correct for both the consumer and us!

Nevertheless this item has been brought to our attention, so Thank You.

We have added a close-up photo showing the natural contact where the crystal has touched another mineral in the pocket.

We also selected the specimen, despite the flaw because of the deep amethyst colouration within the crystal.

Thank you again for looking in on our site, we wish all users of mineralienatlas.de a Happy Christmas and a prosperous 2008.

Mark Wrigley
Administrator e-Rocks.com


--- Ende Zitat ---


Ja, genau. absolut korrekt, wie ihr das handhabt. Seriöser geht´s nicht.

Ist doch klar, der Kristall hatte dort eine Anwachsstelle und ist nicht etwa runtergefallen, oder sonst was.

Darauf darf man doch beim Verkauf aufmerksam machen. Deswegen ist es noch lange kein schön Reden.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete