https://www.juwelo.dehttps://www.lithomania.dehttps://www.mineralbox.biz

Autor Thema: Bestimmung  (Gelesen 15043 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Waldmeister87

  • *
  • Beiträge: 32
Bestimmung
« am: 06 Jan 08, 18:56 »
Hallo Mineralienfreunde!
Bei den nächsten Stücken möchte ich um eure Hilfe bitten, Fundorte sind leider nicht bekannt, weil ich die Steine geschenkt bekommen habe... Und zudem sind die Bilder auch noch wirklich schlecht geworden! (sry) wenn ich die möglichkeit habe mach ich nochmal bessere...
Bild 1 sehr zerbrechlicher hellgrüne kleine Kristalle
Bild 2 auch sehr porös
Bild 3 (leider nur ein Bildausschnitt)

Also schonmal vielen Dank für die Hilfe, wenn ihr nichts erkennen solltet mach ich nochmal ein paar portraits^^
VG Waldmeister
« Letzte Änderung: 06 Jan 08, 19:01 von Waldmeister87 »

Offline Klinoklas

  • *****
  • Beiträge: 826
Re: Bestimmung
« Antwort #1 am: 06 Jan 08, 19:01 »
Also bei dem ersten würde ich auf Selenit tippen.
Vielleicht aus Whyalla Australien.

Gruß
René

Offline smoeller

  • ******
  • Beiträge: 5.369
  • Diplom-Mineraloge
Re: Bestimmung
« Antwort #2 am: 06 Jan 08, 19:05 »
Hallo,

Bei dem ersten würd ich Klinoklas zustimmen. Wohl Australien.

Das zweite dürfte SiC (Siliciumcarbid) sein. Ist sehr hart (fast wie Diamant) und ritzt Glas und Porzellan sehr leicht. Damit kann man es testen.

Das dritte sieht wie Dolomit und Calcit aus. Rumänien vielleicht.

Glück Auf!
Smoeller

Offline wolfi

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 1.828
  • Ich liebe dieses Forum!
Re: Bestimmung
« Antwort #3 am: 06 Jan 08, 19:14 »
Servus,

dem schließe ich mich ebenfalls an!

Servus + Glück auf
Wolfi

Offline -M-

  • inaktiver User
  • *****
  • Beiträge: 746
Re: Bestimmung
« Antwort #4 am: 06 Jan 08, 19:18 »
Hallo Waldmeister,

Zitat: "...zudem sind die Bilder auch noch wirklich schlecht geworten! ..."

umso sinnvoller wäre es sicherlich, eine ausführliche Beschreibung beizulegen ...
 
Gruß -M-

Offline Waldmeister87

  • *
  • Beiträge: 32
Re: Bestimmung
« Antwort #5 am: 06 Jan 08, 19:20 »
Oki doki, dann werd ich sobald wie möglich mal ritztest etc machen und die kristallformen etc anhand eurer vermutungen mit buchquellen etc vergleichen... komm ich auf kein plausibles ergebnis stell ich nochmal bessere bilder rein + bessere beschreibung!
Vielen dank an alle!
Waldmeister

Offline Uwe Kolitsch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 3.353
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Re: Bestimmung
« Antwort #6 am: 06 Jan 08, 19:21 »
Stimme meinen Vorrednern zu.

Offline Waldmeister87

  • *
  • Beiträge: 32
Re: Bestimmung
« Antwort #7 am: 11 Jan 08, 21:15 »
Hallo,
Also bei Selenit und Siliciumcarbid bin ich mir jetzt ganz sicher... Bei Nummer drei stell ich noch mal ein besseres foto ins netz...
Und jetzt ein Stück das ich aus nem großen Findling in unserem Garten gebrochen habe. (Nähe Vogelsberg/Hessen)
Ich hab ja die Vermutung das es Aragonit ist... Aber hier mal zwei Fotos:
VG Waldmeister

Offline Waldmeister87

  • *
  • Beiträge: 32
Re: Bestimmung
« Antwort #8 am: 11 Jan 08, 21:16 »
Und nun Bild Nummer zwei:

Offline smoeller

  • ******
  • Beiträge: 5.369
  • Diplom-Mineraloge
Re: Bestimmung
« Antwort #9 am: 11 Jan 08, 21:33 »
Hallo,

Fotos sind leider nicht so doll. Dürfte aber Calcit sein. Habe viele ähnliche Stücke vom Kaiserstuhl. Aragonit bildet bei den Proben meist wasserklar-farblose bis weiße Nadeln oder Büschel derselben, diese Kugeln sind Calcit. Es käme noch Opal in Frage, der ist aber viel härter und schäumt nicht mit Säure.

Glück Auf!
Smoeller


Offline Waldmeister87

  • *
  • Beiträge: 32
Re: Bestimmung
« Antwort #10 am: 11 Jan 08, 22:01 »
Okay,
dann werd ich mal eine kleine probe mit ins labor (zwar organik, aber säure gibt es da ja auch... hehe) nehmen, und es in eine kleine menge säure geben. dann werde ich es ja sehen...
Grüße, Waldmeister!
« Letzte Änderung: 11 Jan 08, 22:05 von Waldmeister87 »

Offline Waldmeister87

  • *
  • Beiträge: 32
Re: Bestimmung
« Antwort #11 am: 11 Jan 08, 22:10 »
ich habe gerade nochmal probiert einen kristall mit einer kupfermünze zu ritzen... klappt aber nicht, jetzt bin ich mal gespannt^^ (die kupfermünze hat da mehr schaden von getragen...)
Glück auf!

Offline minuwe

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.137
Re: Bestimmung
« Antwort #12 am: 11 Jan 08, 22:42 »
Hallo Waldmeister,

ich weiß immer nicht so recht, was ich von dem Begriff "Kupfermünze" halten soll. Diese modernen kupferfarbenen Münzen bestehen aus einer härteren Legierung. In den diversen Härteskalen gemeint sind eher alte Münzen aus Kupfer. Außerdem ist bei einer Münze die Ritzkante zu großflächig, so dass viel zu viel Druck ausgeübt werden muss.

Geeigneter sind Ritznadeln , welche man sich aus Elektro- Kupferdraht herstellt. Einfach vorn anspitzen. Die haben Härte 3= Calcit.

Glück Auf
Uwe

Offline Waldmeister87

  • *
  • Beiträge: 32
Re: Bestimmung
« Antwort #13 am: 11 Jan 08, 23:10 »
hallo,
ich weiß selbst das die neueren meist einen stahlkern haben.
=>ich habe jedoch ein rundes stück kupfer in münzform, das auf der einen seite spitz abgeflacht ist. also hat mein test schon seine richtigkeit^^
VG

Offline minuwe

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.137
Re: Bestimmung
« Antwort #14 am: 11 Jan 08, 23:18 »
Ja, o. k. . Habe das nicht zuletzt wegen vieler Mitlesender erwähnt, die noch nie Härte geprüft haben, es aber eventuell vor haben.

Glück Auf
Uwe

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[erledigte Bestimmungen / completed determinations] Re: Koslenz ??? / FO nicht zuordenbar von Bruno80090 07 Feb 26, 18:29