Vor allem ist bei einigen der hier angeführten (und bei sehr vielen hier nicht gelisteten) Mineralien das Feld "ausführliche Beschreibung" völlig jungfräulich.
Die in den Tabellen angezeigten Infos sind zwar für Fachleute hilfreich, einem Laien sagen sie aber vermutlich wenig.
um nochmal auf das Thema zurückzukommen (es hat sich ja leider nur wenig geändert):
das ist schon ein Punkt, der mir wichtig wäre - soweit ich das in meinem Umfeld mitgekriegt habe,
wechseln viele User, die keine ausgebildeten Mineralogen sind, nach einem (interessierten) Blick auf die MA-Seite lieber auf die entsprechende wikipedia-Seite, weil die dortige verbale Beschreibung für Nicht-Fachleute einfach verständlicher ist.
Natürlich köntte ich - oder jede/r x-beliebige andere - jetzt Texte von wikipedia oder anderen allgemein verständlichen Seiten zusammenkopieren, umformulieren und hier einfügen.
Das wäre m.E. aber wohl nicht zielführend - weil erstens einem solchen Text immer anzumerken ist, dass er zusammenkopiert/abgeschrieben ist, und weil zweitens (ich bin auch kein Mineralien-Fachmann) dann wohl unwissentlich viele Fehler mit übernommen werden würden.
Ich fände es also sehr erfreulich, wenn sich der eine oder andere hier vertretene Experte des einen oder anderen (populären) Minerals annehmen würde, und dazu aus eigenem Fachwissen einen wissenschaftlich fundierten, aber allgemein verständlichen Text für die "ausführliche Beschreibung" verfassen könnte. Natürlich vorrangig für solche, zu welchen es noch kein "Mineralienportrait" gibt.
Ich denke, dass dies der allgemeinen Akzeptanz und "Nutzbarkeit" des MA sehr förderlich sein würde !