Neues Lapis Fluorit - schon gelesen ?

[Collector]

Hi

hat schon jemand das neue Lapis Sonderheft Nr. 35  "Fluorite der Welt" ? Wenn ja, bitte um kurzen Eindruck (sind klassische deutsche Vorkommen vertreten (Wölsendorf, Harz, Schwarzwald), sind Fluorite aus Frankreich, Spanien, Italien, Rumänien, Indien, Mexiko etc etc drin ?)
 Kann man von der  vielversprechenden Titelseite des Heftes nicht entnehmen, hier wird nur Mt. Blanc, China, Erzgebirge, Dalnegorsk, Namibia und USA erwähnt.

Danke und Gruß
collector

[grauerstar]

 Kann man von der  vielversprechenden Titelseite des Heftes nicht entnehmen, hier wird nur Mt. Blanc, China, Erzgebirge, Dalnegorsk, Namibia und USA erwähnt.

Das sind doch eh alle Wesentlichen   

Grüße,
Robert

[Klinoklas]

Ist ja klasse, nachdem hier ein umfangreiches Portrait von dir erarbeitet wurde
muss Lapis schnell mit einem Sonderheft darauf reagieren.

Ich glaube nicht an Zufälle.

Gruß
René

[Collector]

Hallo Robert

Hast Du vollkommen Recht !
Lapis - die "Sammler-Zeitschrift".  Hier n kleinen  Mont Blanc für 5000.-, da n kleinen Dalnegorsker für 7000.- und für die untere Schublade noch einen für 1200.- aus Namibia. Muss ja auch so sein, denn man muss ja seine eigenen Stücke in der Vitrine vergleichen können und zudem gibts in Österreich, Wölsendorf, Schwarzwald, Montroc, El Hammam und Indien ja eh nur was für Anfänger.

Gruß
collector

[as]

Hallo Peter,

als Fluoritsammler habe ich mir auch das neue Extra-Lapis Fluorit gekauft.
Das Buch ist im Wesentlichen ein Bildband mit sehr guten bis Top-Stufen aus Lokalitäten, die in den letzten Jahren (mit einigen Ausnahmen) reichlich auf dem Markt vertreten sind.

Dies sind vor allem:
Dalnegorsk, Kara Oba, China, Pakistan, Spanien (Berbes), England (Rogerley), Frankreich (Valzergues, Buxières-les-Mines, Mont Blanc), Schweiz, Österreich (Obernberg, Weißeck), Rumänien, Griechenland, Marokko, Südafrika, Namibia, Amerika (Sweet Home Mine, Illinois, Clay Center, Elmwood), Kanada, Mexiko, Peru.

Österreich ist auch mit Stufen vertreten, die etwas exklusiveren Fundorten entstammen.
Die Fundorte für Deutschland konzentrieren sich auf Annaberger Stufen.

Der Text ist für meine Begriffe recht kurz gehalten, Detail-Informationen sind meiner Meinung nach nur relativ wenig enthalten.

Für meine Begriffe sind in dem Band einige Bilder redundant. D.h. es werden ähnliche Stufen von immer der gleichen Fundstelle gezeigt. Andere Fundstellen werden (wenn überhaupt) im Text erwähnt. Bilder jedoch keine gezeigt.


Zudem stammen deutlich mehr als die Hälfte der Bilder von Stufen der Sammlung Brandstetter. Etwa ein Drittel der Bilder stammen aus den Sammlungen von drei bis vier Sammlern (Benjamin, Grossmann, Hefendehl, Konczer). Die Mehrzahl der Stufen ist schon Top, keine Frage. Allerdings hat das Ganze schon auch etwas den Beigeschmack der Selbstbeweihräucherung der eigenen Sammlung.

Da gefällt mir das Mineralien-Atlas-Fluoritportrait schon deutlich besser als alle drei Extra-Lapis Fluorit (Fluorit, die englische Version und weltweit) zusammen. Es ist einfach ausführlicher, besser recherchiert und behandelt alle wesentlichen sowie auch sehr viele weniger bekannte Fundorte deutlich besser.

Ich würde mir wünschen, dass das Fluoritportrait in gedruckter Version erscheint!!!

Viele Grüße

as

[Stefan]

Ich habe mich auf der Messe mit einem in Mineralien-Kreisen sehr bewanderten Fachmann für Mineralien-Bücher unterhalten.

Derzeit soll der Markt für ein weiteres Fluoritbuch nicht gegeben sein. Die Verlage haben offenbar Probleme bestehende Bücher abzusetzen.

Ob dem dann wirklich so ist??

Gruß Stefan

[Klinoklas]

Mhh schwierig. Es sind ja nur einzelne Sammler die sich komplett auf Fluorit spezialisiert haben obwohl ich denke das es weltweit doch einige sind. Ich habe auch den Eindruck das es immer nach dem erscheinen eines solchen Buches mehr werden. Einige sehen solch schöne Bilder und wollen dann auch soetwas haben und wenn sie die Preise sehen nehmen sie schnell wieder Abstand davon. ;-)

Ich bin ja froh das as schreibt daß das Mineralienatlas Portrait viel mehr nützliche Informationen enthält. Hier stehen die Informationen im Vordergrund und das ist viel wichtiger! Schöne Bilder von vielen Sammlerstufen gibt es hier noch oberdrauf. ;-)

Den einen oder anderen Abnehmer für dieses Fachbuch würde es schon geben. Das Problem sind die Druckkosten. Ansonsten könnte man ja erst eine kleine Auflage drucken und sehen wie sie weggehen. Wenn sie dir förmlich aus der Hand gerissen werden käme eine 2. Auflage bestimmt in betracht.

Gruß
René

[Collector]

Hallo

so ganz kann ich das nicht nachvollziehen, was der Admin da sagt. Sicherlich gibts wohl kaum noch einen größeren Markt für noch mehr Bild-Bild-Bild- Coffe table books und Hefte. Besonders im Dunstkreis der Selbstdarsteller. (nichts gegen die Sammlung R. Brandstetter, die - mit sehr viel Geld zusammengekauft - heute bestimmt zu den guten Fluoritsammlungen in Europa gehört, besonders jetzt, als die beiden großen Top-Sammlungen von Jan Buma und Peter Seroka verkauft wurden.).
Alle 3 Lapis-Fluorithefte sind keine Fachbücher- oder Fachpublikationen: im ersten Heft sorgt der US-Sammler Obodda für Furore (seine Fluoritsammlung zum großen Teil an xxx verkauft), im 2 englischen nur weltweite Heft high-end-Stufen, die kein normaler Sterblicher erwerben kann und das 3 Heft - nun ja, was ich da von Euch lese, motiviert mich nicht, auch diese 3. Variante zu kaufen, um mir die Brandstetter-Sammlung anzuschaun.

Richtig Admin ! So betrachtet, nach dem, was Lapis da zusammengebraut hat, dürfte es wohl  keinen weiteren Markt für ein Fluoritbuch vom Lapis-Typus geben.

Doch, völlig richtig die Meinung von klinoklas, die leider von der des Admin abweicht. Für ein Fluorit-Sach-Fachbuch mit detaillierten Informationen gibt es wohl einen recht deutlichen Markt. Dafür gibts genügend Beweise: allein die sehr gesuchte und leider meist vergriffene Fachliteratur zeugt davon. Nur ein Beispiel: Emser Heft 3/11/1990 (Fluorit-Mineral des Regenbogens; ca. 80 Seiten, davon nur 63 Seiten Österreich und Tirol); das absolut gelungene französische Heft 13, 2001: Fluorure mit sehr viel Fachinfo sowie Aufnahmen von Sammlermineralien, keine Stufen von Selbstdarstellern und keine Bilder von Scovil; das super. super Heft von Bocamina zu den Fluoriten aus Nordspanien, das tolle Heft des MinRecord zu Illinois etc etc etc.

Ich bin absolut sicher, dass ein Fluorit-Sach-/Fachbuch wie unseres im Atlas - vorausgesetzt es ist kaufbar, bezahlbar, professionell aufgemacht und richtig vertrieben, auf eine recht große Zielgruppe treffen wird. 
Das von mir verfasste Buch "Fluorit-Daten, Fakten, weltweite Vorkommen" mit der Beschreibung von ca. 5.500 Vorkommen und einem Umfang von ca. 280 Seiten, welches in abgespeckter Form als Portrait im Atlas steht, wurde insgesamt etwa 155 x verkauft - und sogar ohne Bilder !

Letztendlich hat jedoch der Admin Recht:  Der Druck einer kleinen Auflage (in Deutchland) ist viel zu teuer und der Verkaufspreis nicht bezahlbar - im Vergleich zu den € 17,80 für ein Hochglanzheft von Lapis mit den besten Fluoritstufen der Welt fotografiert vom Superstar Jeff Scovil. C' est la vie !

Gruß
collector

[Tapir]

Hallo,


Ich hatte am Wochenende Gelegenheit einen Blick in das Büchlein zu werfen. Ich als "Tote-Tiere-Freund" habe mir schon so manches Lapis-Sonderheft zugelegt, wegen der guten Bilder und der Hintergrundinformationen zum Mineral an sich (Calzit, Opal, Pyrit, Silber, Kupfer u.a.) Bei dem Fluoritband habe ich letzteres vermisst.

[Tobi]

Wundert mich nicht, wenn es anscheinend ja auch nur noch um Statussymbole, Hochglanzfotos und Prestige geht ...

[Stefan]

Ich denke dass niemand von meiner Meinung abweichen kann, da ich keine Meinung geäußert habe.

Gruß Stefan

[Schluchti]

Habe mir dieses extra Lapis-Heft gekauft und kann es nach einem ersten Durchblick nur empfehlen. Was besonders positiv auffällt, ist die überwiegend gute bis sehr gute Qualität der Bilder und auch das große Format der Bilder. Ich denke hier liegt ein Maßstab, den man sich durchaus auch selbst anlegen sollte. Die Texte sind ebenfalls informativ, beschreiben ausgewählte Vorkommen ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Schhön finde ich einige interessante Geschichten zu bemerkenswerten Einzelfunden. Wobei wirkliche Neuigkeiten zu Fundorten, mit denen man sich ohnehin  selbst beschäftigt für mich eher nicht erkennbar sind. Aber da setzt das Heft ersichtlich auch nicht den Schwerpunkt.

Die abgebildeten Stufen sind überwiegend ebenfalls gut bis sehr gut. In welcher Sammlung sich diese Stufen derzeit befinden, interessiert oder besser stört mich persönlich überhaupt nicht. Sie werden dadurch weder besser, noch schlechter, sondern müssen für sich bestehen. Und das tun sie ganz überwiegend, auch wenn es sich mitunter nicht um Spitzenstufen handelt.      

Gleichwohl für mich ein gelungenes Werk und die Qualität der Bilder (wie gesagt überwiegend) sehe ich für mich persönlich als Ansporn.       

[Baryt-X]

Hallo zusammen.

Ich warte zwar noch auf mein ExtraLapis, -hab's nämlich abonniert. Aber ich kann mich der Ansicht von Schluchti mit gutem Gewissen anschließen.
Es ist und bleibt wohl in Puncto Mineralien und insbesondere der Ästhetik-Stufen immer eine ganz perönliche Sicht der Dinge, die uns alle umtreibt.
Und schlummert, seien wir doch mal ehrlich, nicht insgeheim in manchem von uns auch ein potenzieller "Selbstdarsteller".  oder...?
Und überhaupt, - was bedeutet denn der Begriff "Selbstdarsteller" in unserem Metier, dem leidenschaftlichen Sammeln? Es geht doch wohl vielen von uns um den Erhalt schöner und vermeintlich bester Stücke, und die haben sowieso häufig eine erhebliche Ästhetik vorzuweisen.
Stellen wir Bilder dieser Stufen - aus welchen Gründen auch immer - in einschlägigen Foren zur Verfügung, so steht hinter dem Informationsgedanken oftmals sicher auch das verständliche Bedürfnis, das eigene Sammlungsstück "einfach mal so zu präsentieren".
Unter diesem Aspekt betrachtet finde ich es gar nicht so schlimm, wenn es, wie im aktuellen Diskussionsfaden ersichtlich, mehrere Publikationen über ein und dasselbe Thema gibt. Und es muss auch nicht immer das absolute, fachlich teils hoch komplizierte Druckwerk in Form eines Lexikons sein. Es sollte uns allen doch recht sein, einerseits so viel wie möglich an fundierten Informationen zu bekommen, ohne dabei andererseits auf den Genuss verzichten zu müssen, in "Hochglanz-Kaffeehaus-Magazinen" zu stöbern und sich erstklassiger Bilder eben auch eines "Meisters" wie bsp. Jeff Scovil zu erfreuen.
Ich für meine Teil nehme gerne die große Vielfalt an und erfreue mich einfach der erstklassigen Exponate, die unser Planet uns schenkt, auch wenn der Besitz absoluter Topstufen wohl eher preislich einem kleinen Personenkreis vorbehalten bleibt. Die Hauptsache für mich ist, dass ich die Stufen wenigstens zu Gesicht bekomme.....

In diesem Sinne Glück-Auf aus dem Siegerland

Andreas

[as]

Hallo,

Ok vielleicht sehe ich das auch zu kritisch.
Aber für ein Hochglanzheft mit dem Anspruch von Top-Stufen und Top-Bildern sind für meine Begriffe halt ein paar Ausrutscher auch unübersehbar.

Beispiele:
-Die Challiac-Stufe auf Seite 44. Hier ist das Bild wirklich nicht gut und fotogenere Stufen von dem Fundort gibt es wirklich auch genügend.
-Gleiches gilt für die Rock-Candy-Stufe auf S. 98
-Die Rhodochrositstufe auf S. 97 oben. Ist als Rhodo-Sufe toll. Aber das Foto hat als Paragenese-Stufe in einem Fluoritheft nichts verloren. Dafür ist der Fluorit deutlich zu unscheinbar. Dagegen ist die Stufe auf Seite 89 deutlich besser. Also warum das Foto auf S.97?

und so könnte ich die Liste noch fortsetzen. Insgesamt war ich halt ein wenig enttäuscht.
Andererseits sind unbernommen natürlich auch einige wirkliche High-End-Stufen mit Top-Fotos vertreten.

Es ist für mich auch so, dass ich mir Informationen von Fundstellen (dazu Bilder von Stufen und vor Ort) gewünscht hätte, die nicht allseits bekannt sind.
Hier werden im Wesentlichen, bis auf sehr wenige Ausnahmen, nur die Fluoritfundstellen behandelt, die für den Markt in den letzten Jahren viel Material geliefert haben.

Für Sammler, die sich auf das Thema Fluorit nicht spezialisiert haben, wie ich, gibt das Heft sicherlich einen netten Überblick.

Nichts für ungut

as

[Harjo]

Meine Meinung nach ist das Extra-Lapis-English-Fluorite Heft um vieles besser als das Neue Extra-Lapis-Fluorite Heft.
Die Background Info ist im Amerikanischem Heft besser als auch die Auswahl der Stufen von viel mehr verschiedene Fundorte (keine Deutsche Fundorte, aber ist Deutschland ein Klassisches Fluo Land?)
Das Bild von Byron mit die Diamant Kettesage hat mich jedoch sehr gut gefallen 
Fazit: Ich wurde Peters Mineralienatlas Fluo Buch direkt kaufe, dazu noch einige Exemplare zum verschenken!

Guss

Harjo