https://edelsteintage-bremen.dehttps://www.edelsteine-neuburg.dehttps://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/

Autor Thema: Dino? / Mosasauridae, Marokko  (Gelesen 5050 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Helicat135

  • ***
  • Beiträge: 494
  • Master of Disaster
Dino? / Mosasauridae, Marokko
« am: 19 Nov 08, 19:13 »
So, auch aus der Marokko Kruschtel Überraschungstüte.

Was´n das?

Echse? Dino? Fisch?

Offline Blackminer

  • ***
  • Beiträge: 468
Re: Dino?
« Antwort #1 am: 20 Nov 08, 10:27 »
Die erinnern mich ein bissel an Zähne vom Delfin oder anderen Zahnwalen. Die sind auch so kegelig.
Was meint ihr Zahnexperten dazu?
VG

Offline Helicat135

  • ***
  • Beiträge: 494
  • Master of Disaster
Re: Dino?
« Antwort #2 am: 26 Nov 08, 05:33 »
Ich glaube, die Zahnexperten mögen keine Dinos  ???

Offline Geomaxx

  • *****
  • Beiträge: 764
  • Colligo, ergo sum.
Re: Dino?
« Antwort #3 am: 26 Nov 08, 08:15 »
Hi Cat
...oder es gibt keine Zahnspezialisten ?
Ich als nicht solcher kann Dir da vermutlich nicht entscheidend weiterhelfen. Zahn links in die Sparte Haizahn, kegelstumpfförmige Zähne sind Zahnkronen von Zahnwalen.
Hoffentlich melden sich noch die Dentisten unter uns !
Glück Auf!
GEOMAXX

Tapir

  • Gast
Re: Dino?
« Antwort #4 am: 26 Nov 08, 09:48 »
Wie wäre es mit den üblichen Verdächtigen aus der Reihe der Mosas.?

Offline MEG

  • ***
  • Beiträge: 349
Re: Dino?
« Antwort #5 am: 26 Nov 08, 20:01 »
Wie wäre es mit den üblichen Verdächtigen aus der Reihe der Mosas.?


Mal abgesehn von dem linken stimme ich da zu! ;)

Offline Helicat135

  • ***
  • Beiträge: 494
  • Master of Disaster
Re: Dino?
« Antwort #6 am: 26 Nov 08, 20:21 »
Alsooo, wenn die drei rechts Saurierzähne sind... Warum ist dann einer braun und stumpf - so wie man Mosa Zähne halt kennt - und zwei weiss... Und einer davon noch mit Schmelz... ???

Tapir

  • Gast
Re: Dino?
« Antwort #7 am: 26 Nov 08, 20:40 »
Die Farbnuancen sind belanglos, da die Färbung durch sekundäre Anreicherungen von (i.d.R.) Fe-Verbindungen indiziert ist. Und alle drei haben noch Schmelz ;)

Und Mosasauridae sind keine (Dino)saurier sondern eher in Richtung Krokodile (bzw. Meerechsen) zu stellen.

Offline MEG

  • ***
  • Beiträge: 349
Re: Dino?
« Antwort #8 am: 26 Nov 08, 21:27 »
Alsooo, wenn die drei rechts Saurierzähne sind... Warum ist dann einer braun und stumpf - so wie man Mosa Zähne halt kennt - und zwei weiss... Und einer davon noch mit Schmelz... ???


Viel wichtiger ist die Form, und die spricht ziemlich deutlich für MOSAsaurier ( nicht Dino :P )...


Gruß


Stephan

Offline Helicat135

  • ***
  • Beiträge: 494
  • Master of Disaster
Re: Dino?
« Antwort #9 am: 27 Nov 08, 05:41 »
Bei mir ist alles mit Saurier am Ende gleich Dino... Wenn Du eventuell Bartagamen oder was ähnliches hast, die auch zu den Sauria gehören, wirst Du das bestätigen können  ;D

Und jetzt bitte keine Evolutionslehre  ;)

Offline triassammler

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.197
Re: Dino?
« Antwort #10 am: 28 Nov 08, 23:23 »
Hallo!

Zitat
Bei mir ist alles mit Saurier am Ende gleich Dino

Und jetzt bitte keine Evolutionslehre

-saurus = -echse. Das hat mit "Dino" im direkten Zusammenhang null zu tun  ::) Aber ohne die störenden Details bleibt die Welt ja einfacher. Man sollte die Fachliteratur mal revidieren und alles was Zähne hat zu den Dinosauriern stellen :P
Grundlegendes Merkmal für die Abgrenzung der Gruppe "Dinosaurier" gegen die anderen Reptilgruppen ist der Bau des Beckens und des Schädels.

Das linke könnte ein Krokodilzahn sein.

Gruß,
Triassammler

Offline Helicat135

  • ***
  • Beiträge: 494
  • Master of Disaster
Re: Dino?
« Antwort #11 am: 29 Nov 08, 05:46 »
Ich sagte ja auch, das das meine ganz private Einstellung ist, dass ich diese Echsen zu den Sauriern zähle, weil bei mir alles höher entwickelte, prähistorsiche, echsige sowas ist.
Das dies nicht stimmt weiss ich schon.
 ::)

Offline Joachim

  • *****
  • Beiträge: 991
  • Sammlungsgebiet: Fossilien/Ceratiten
Re: Dino?
« Antwort #12 am: 30 Nov 08, 10:24 »
Ich sagte ja auch, das das meine ganz private Einstellung ist, dass ich diese Echsen zu den Sauriern zähle, weil bei mir alles höher entwickelte, prähistorsiche, echsige sowas ist.
Das dies nicht stimmt weiss ich schon.
 ::)

 ::) Dann erwarte aber auch keine Antworten von Fachleuten  ;)

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge