unbekannter x im Granatsand von Swakopmund (Nam)

[yps]

habe den x aus einer Sandprobe von Swakopmund gefischt
Er ist etwa 0,3 mm lang
Elementzusammensetzung:
65 O
1,5 Na
4 Mg
13 Al
13 Si
2 Fe+Ca
H nicht bestimmt.
Kennt jemand Literatur darüber oder weiß, was es ist, bzw sein könnte?

Beim Granat im Sand handelt es sich im übrigen um einen Almandin mit etwas Mn und wenig Mg (Bild vorhanden)

Ideen sind immer gern gesehen. Dankeschön im voraus!

Yps

[-M-]

Hallo,
auf die Schnelle würde ich sagen, könnte Richtung Hornblende gehen.

Gruß -M-

[yps]

ja, sieht so aus, aber hat laut Formel nicht 1:1 Al:Si,

X ist heller grün als im Bild

[yps]

und hier noch der Almandin
auch etwa 300 µm

[-M-]

Glaube nicht, daß das in dem Fall ausschlagebend sein muß, gibt erstens einige "Hornblenden" und zweitens
Viele Mischkristall-phasen ... farblich gibt´s da m.M.n. kein Problem, heller ist er schon dadurch, daß er so klein
und damit gut durchscheinend ist.

Gruß -M-

[smoeller]

Hallo,

@yps: Hast du die Gewichtsprozente der Oxide? Dann gib sie mir mal durch. Habe ein Excel-Spreadsheet zur Berechnung der Mineralformeln, könntest du auch kriegen sonst. Du brauchst dazu allerdings die Gewichtsprozente der Oxide.

Glück Auf!
Smoeller

[yps]

Die Masseprozente sind:

O 56
Na 1,8
Mg 4,7
Al 17,3
Si 16,2
Ca 0,4
Ti 0,4
Fe 3,4

Das mit dem helleren grün sollte nur ein Hinweis kein Widerspruch sein.

Jetzt noch das REM-Bild

[Uwe Kolitsch]

Turmalin evtl.? Kopfflächen und Querschnitt sollten eine Unterscheidung zu Hornblende möglich machen.
Oder Auslöschung im Polarisationsmikroskop (am einfachsten).

[-M-]

@ Uwe Kolitsch -
An Turmalin hatte ich auch schon gedacht, aber ohne BO3 - gibt es das ?

Gruß -M-

edit: oh, auf einmal ist Ti dabei ?

[yps]

@ M:Ti macht nur 0,2 Atom%, hatte auch nicht gleich die kompletten Daten parat.

jedenfalls danke für die ersten Hinweise

[smoeller]

Hallo,

Leider konnte ich anhand der Daten noch keine Identifizierung ermöglichen. Dürfte aber Epidot, Pyroxen oder Amphibol sein. Was anderes passt von der Kristallform und der Analyse her nicht. Epidot lässt sich wegen des niedrigen Ca-Gehaltes ausschließen. Am ehesten ein Amphibol, aber der hohe Al-Gehalt macht mich da stutzig. Könnte von der Formel her Chlorit sein, dagegen spricht aber die Durchsichtigkeit des Kristalls und seine scharfe Ausbildung.

Glück Auf!
Smoeller