Mineralien / Minerals / Minerales > Achate / Agates

Re: Achatvaritäten aus Deutschland - Diskussion

<< < (2/4) > >>

Stefan:
Ich habe nichts dagegen dass hier Bilder gezeigt werden.

Wenn hier aber haufenweise lieblos eingescannte Bilder bei denen nicht mal der Bildausschnitt vernünftig gewählt ist hochgeladen werden, hat das nichts mehr mit Präsentation seiner Sammlung zu tun. Das Forum hat den Anspruch Informationen auszutauschen. Selbstdarsteller sind nicht unsere Zielgruppe.


--- Zitat ---Besser diese Bilder hier als im Lexikon, wo durchaus ja auch Bilder sind die nicht unbedingt besser sind.

--- Ende Zitat ---

Nein besser solche Bilder nirgends ablegen!


--- Zitat ---Wieso nicht Forenbeiträge nach z.B. 3Jahren automatisch löschen. Wichtige und gute Beiträge werden markiert, so dass diese nicht gelöscht werden.
--- Ende Zitat ---

Ja dann wünsch ich Dir viel Spass beim selektiven löschen alter Beiträge. Wenn Du den Rest Deines Lebens nichts vor hast, dann hast Du jetzt eine Aufgabe. Die Berechtigung kannst Du asap haben. Schon mal darüber nachgedacht was Du da vorschlägst  ::)

Gruß Stefan

Stephkling:
Hallo Stefan

ich bin kein Computerfachmann! Ich meine nur, dass es doch eine automatische Löschfunktion geben muss, z.B.für Beiträge die eben älter als 3Jahre sind, bzw. vor einem bestimmten Datum geschrieben sind. Bei uns im Betrieb ist es auch möglich z.B. alle Artikel, die das letzte mal vor einem bestimmten Termin bearbeitet worden sind (wie Preisänderungen) zu löschen, um nicht einen Wahnsinns-Artikelstamm der nicht mehr benötigt wird mit zu schleppen.
Ok es wird wohl tatsächlich unmöglich sein, alte evtl wichtige Beiträge (die noch nicht im Lexikon sind) extra zu markieren um sie vor dem Löschen zu retten.
Ich denke das es durchaus Sinn macht mal darüber nachzudenken und nicht gleich Beiträge so abzuwürgen zumal es ja (meines Wissens) keine "Regeln" für Foren-Beiträge gibt.

Trotzdem auch an dieser Stelle Dir und Deinen Mitstreitern mal Dank und Respekt für das hier Geschaffene  ;)

Grüße Stephan

Stefan:
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,5321.0.html

Stephkling:
ok
ist schon so lange her  ;D
nichts für ungut
Stephan

Ralf:
Stefan, mal ein offenes Wort.

Ich habe den Eindruck, dass es hier im Forum vermehr darum geht, die Datenmenge klein zu halten und Serverkapazität zu sparen, insbesondere im Bezug auf Bilder. Wenn das so sein sollte, solltest Du es offen ansprechen. Da hat sicher jeder Verständnis für.

Ansonsten verstehe ich dieses Forum als Plattform zum Gedanken- und Informationsaustausch. Dabei ist die Qualität der Bilder- im Gegensatz zum Lexikon - für mich zweitrangig. Zweitrangig is so fern, als die Bilder die notwendigen optischen Informationen rüberbringen. Die Kritik an der Bildqualität oder der Qualität der abgebildeten Stücke, und damit meine ich nicht nur Dich,  empfinde ich als Kontraproduktiv. Nicht jeder hat die Möglichkeit, hervorragende Bilder zu machen. Mit der Kritik " verschreckt " man diejenigen, die fototechnisch nicht so auf der Höhe sind oder sammlerisch noch in den Anfängen stecken und auch mal ein Allerweltsstück einstellen.

Den Bezug zu Deinem letzten Link kann ich nicht herstellen.

Ralf

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete