Kein Dyskrasit

[Uwe Kolitsch]

http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Bildanzeige?pict=1216988675

Arsenopyrit

[smoeller]

Hallo,

Stimme Uwe da voll zu. Dyskrasit ist aus der Grube Clara nicht bekannt und kommt (ohne Anschliff unterm Erzmikroskop sichtbar) im Schwarzwald nur in der Grube Wenzel vor. Beschreibungen von der Grube Clara (Mineralien-Welt, hier gleich die Riichtigstellung als Wenzel-Material) und aus der Reinerzau sind auf Verwechslungen der Fundorte bzw. Fremdmaterial zurückzuführen.

Glück Auf!
Smoeller

[geomueller]

Sieht eher aus wie Akanthit
Jürgen

[smoeller]

Hallo,

@geomüller: Ist Arsenopyrit. Der kommt an der Clara in derarten Nadeln vor.

Glück Auf!
Smoeller

[geomueller]

Hallo smoeller,
ja jetzt wo du es sagst, stimmt, ich habe auch solchen Arsenopyrit auf eine Stufe mit Matildit von der Clara
 Gruß Jürgen

[clarait]

Sieht aus wie Arsenopyrit, aber in der Fundortbeschreibung steht Grube Wenzel ?

[Geomaxx]

hi
aber in der Bildunterschrift steht doch, daß das Stück aus der Grube Wenzel stammt und nicht ausser Clara !
Glück Auf!
GEOMAXX

[thdun5]

Hallo,

wenn es von der Grube Wenzel ist, würde ich Dyskrasit nicht vollkommen ausschließen wollen. Das Stück unten links sieht schon sehr danach aus. Die anderen Kristalle könnten in dieser Anordnung Arsenopyrit sein, aber vom Querschnitt der Kristalle kann es auch Dyskrasit sein.

Akanthit ist es wie schon gesagt nicht.

Gruß
Daniel

[Münchener Micromounter]

Hallo,

ich habe mir das Stück aufgrund der Diskussion nochmals genau angeschaut. Zunächst: es stammt nicht von der Clara, sondern von der Grube Wenzel. Weiterhin: ich glaube nicht, daß es Arsenopyrit ist. Aber: es ist möglich, daß das Photo einen falschen Eindruck von der Stufe gibt.

Ich werde Anfang April den Tauschtag von Fritz Schreiber in Schwechat besuchen und nehme das Stück mit. Vielleicht treffe ich dort Uwe Kolitsch und er kann sich das Stück ansehen, um ein Urteil abzugeben.

Bis dahin lasse ich es als Dyskrasit im Atlas stehen und mache in der Beschreibung der Stufe einen entsprechenden Vermerk.

Glückauf
Manfred
für die Münchener Micromounter

[oliverOliver]

wie ist da der Stand der Dinge ?
kann die Diskussion als erledigt betrachtet werden ?

[Münchener Micromounter]

Hallo Oliver,
ja die Diskussion kann benedet werden. Es wurde die Bildbescheibung schon vor langem geändert.
Gruß
Manfred Früchtl

[Uwe Kolitsch]

Ist wirklich todsicher, dass das Stück von der Gr. Wenzel stammt?
Die Dyskrasite von dort sehen doch ziemlich anders aus.
http://www.mindat.org/gallery.php?loc=1781&min=1342

Wie sehen die Endflächen und die Querschnitte der gestreckten xx aus?

[smoeller]

Hallo,

Kein Dyskrasit, sondern Arsenopyrit. Kam in der Form in beiden Gruben vor, anhand der Paragenese würde ich aber auf die Grube Clara tippen.

Glück Auf!
Sebastian

[Münchener Micromounter]

Das Stück stammt sicher von der Grube Wenzel. Ein Vergleich mit den von Uwe genannten Photos in Min.Dat scheint mir sowohl die Fundstelle als auch das Mineral zu bestätigen, soweit man überhaupt etwas behaupten kann, solange man nur ein Photo sieht. Aber: um des lieben Friedens willen (und weil wir selbst ja auch sich sein wollen) lasse ich das Stück nächstens analysieren.

Manfred Seitz

[helgesteen]

Kein Dyskrasit, sondern Arsenopyrit. Kam in der Form in beiden Gruben vor, anhand der Paragenese würde ich aber auf die Grube Clara tippen.

Das Stück sieht schon sehr nach Grube Wenzel aus, aber Dyskrasit ist höchstens das dunkle Aggregat links unten. Die stengeligen Kristalle rechts sind garantiert kein Dyskrasit. Infrage kommt da der bereits erwähnte Arsenopyrit oder eventuell Löllingit. Insofern halte ich die Beschriftung auf jeden Fall für potentiell verwirrend.

Viele Grüße,
Helge