Tertiär, Süditalien - grosse Seeigel, Clypeaster

[Isemann Robert]

Hallo bin Neuling in diesem Forum. Fand im südlichen Italien vermutlich grosse Seeigel in einer Sandgrube in 300m Höhe in einer Sandwand steckend. Da meine Bilder eine zu krosse Auflösung haben versuche ich es nun mit einer genauen Beschreibung. Sehen aus wie Vulkankegel Durchmesser 15cm Höhe 15cm. 5 von oben herablaufende Erhebungen an der Unterseite 5 strahlenförmige Vertiefungen mit einem 5mm großen Loch in der Mitte und ein ca 3mm Loch an der Seite. Die Stücke sind für mich sehr gut erhalten. wer kann mir helfen welche Art welches Alter und Häufigkeit dieser Art. fand bei meiner Nachforschung im Internet nichts ähnliches(bei Klaus Vöge) und wenn nur kleine Stücke. Könnte Bilder auch über WEB.DE verschicken.

[Kay]

Hallo Ismael,

ich bin Mineraliensammler, doch Deine Beschreibung haben doch mein Interesse geweckt.
Sollten es sich wirklich um Seeigel handeln, dann wären 15cm Durchmesser schon sehr ungewöhnlich, oder?
Mach doch Fotos, Die Größe können geändert (komprimiert ) werden.

Gruß
Kay

[triassammler]

Hallo,

es gibt durchaus große Seeigel; die im Tertiär des Mittelmeerraums verbreitete und häufige Gattung Clypeaster kann sehr groß werden, in Einzelfällen habe ich schon Kindskopfgröße gesehen...

Fragen wie

wer kann mir helfen welche Art welches Alter und Häufigkeit dieser Art

kann man aber nur anhand von Bildern beantworten, alles andere ist Kaffeesatzleserei. Gerade bezüglich der Altersfrage wäre eine Fundortangabe hilfreich, sonst kann man nur ungefähre Aussagen anhand der zeitlichen Verbreitung einer Gattung/Art (sofern bestimmbar) machen.

Gruß,
Rainer

[Isemann Robert]

Hallo. mir ist es nicht möglich auf diesen weg bilder zu schicken. meine kamera hat als kleinste auflösung 300kb. kann euch aber bilder per e-mail schicken wenn ihr wollt hier bis 4mb. habe sonst schon alles pobiert. bis bald

[Embarak]

Hallo,
Beschreibung zum Bilder-upload und formatieren findest Du hier:

http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,523.0.html

Gruß
Norbert

[Pit]

Hallo Robert,

zur Bearbeitung der Bildgröße und dem o.g. Link noch ein paar Ergänzungen:

Bildbearbeitungssoftware ist auf Deinem Rechner wahrscheinlich schon vorhanden, sofern du MS Office installiert hast, ist dies der MS Photo Editor. Ansonsten gibt es massenweise Freewareprogramme zum runterladen, wie GIMP, XnView etc.
Die Vorgehenweise ist bei fast allen diesen Programmen ähnlich, da diese sich an einem großen Vorbildprogramm (Photoshop) orientieren:
- Bild öffnen
- ins Menü "Bild" gehen
- ins Untermenü "Größe ändern" oder "Bildgröße" gehen
- die Bildgröße lässt sich einerseits über die Auflösung ("dpi" oder "Pixel je inch" oder "Pixel/Zoll") oder über die tatsächliche Größe (Länge und Breite in Pixeln oder Zentimetern, wichtig ist dabei das Seitenverhältnis beizubehalten) einstellen
- dann probier mal für den Anfang die Auflösung in dpi auf zwei drittel der aktuellen Zahl zu reduzieren und dann das Bild unter einem anderen Namen   !!! abzuspeichern (am Besten als ".jpg"-Datei)
- die Dateigröße sollte nunmehr höchstens die Hälfte des Originalbilds betragen, falls nicht, einfach nochmal unter geänderten Bedingungen probieren
- die Menünamen können je nach Programm evtl. anders heißen, aber die Vorgehensweise ist meistens ähnlich

Du brauchst auch keine Angst haben, daß da was an Bildinhalt verloren geht, die heutigen Kameras machen so hoch aufgelöste Bilder, daß man da locker die Auflösung um 70% reduzieren kann und das Bild auf einem Computermonitor immer noch gestochen scharf aussieht.

Viel Erfolg
Peter

[Isemann Robert]

Hallo danke für die bildbearbeitungsratschläge.jetzt hats geklappt.

[Geomaxx]

Hi Robert
na alo, klappt doch mit Bildern...
Die Gattung der vorliegenden irregulären Seeigel dürfte klar sein: Clypeaster Lamarck, 1801
Bei der Artbestimmung wirds anhand der Bilder für mich schon schwieriger, da bräuchte es Details von den Ambulacralplatten, den Plattensuturen, sowie eine Aufsicht...,der Fundort könnte dann auch weiter helfen.
Am ehesten könnten die Seeigel der Art Clypeaster portentosus Desmoulins, 1837 oder Clypeaster brevior (Seguenza, 1880) zuzuordnen sein, ggf. kommt auch Clypeaster zamboninii Checchia-Rispolli, 1925 in Frage.
Aber nachdem die Seeigel nicht in mein bevorzugtes Beuteschema passen und ich in den entsprechenden Paläo-Vorlesungen häufiger mal abwesend war: Vielleicht weiß es ein Spezialist genauer!
Glückwunsch zu den schönen Exemplaren und
Glück Auf!
GEOMAXX