https://www.mineraliengrosshandel.comhttps://www.mineral-bosse.dehttps://www.edelsteine-neuburg.de

Autor Thema: Unterschiede Bismuthinit und Emplektit  (Gelesen 2052 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline uwe

  • ******
  • Beiträge: 4.427
Unterschiede Bismuthinit und Emplektit
« am: 02 Nov 10, 18:48 »
Läßt sich eigentlich Bismuthinit und Emplektit visuell unterscheiden, evtl. an Hand der Anlauffarben ??? Was meint Ihr ??

Uwe

Offline thdun5

  • *****
  • Beiträge: 553
  • Silberlocken im Haar sind rar
Re: Unterschiede
« Antwort #1 am: 02 Nov 10, 19:18 »
Hallo,

darüber rätsele ich auch schon eine ganze Weile und Gedanken habe ich mit dazu auch schon gemacht. Damit komme ich bisher zurecht.
Bezieht sich deine Frage auf die Abrahamhalde von Lauta bei Marienberg? Von dort gibt es bekannterweise beide Mineralarten. Auf den ersten Blick ist das Aussehen von beiden sehr ähnlich. An Hand der Anlauffarben kann man meiner Meinung nach nicht urteilen. Ich habe analysierte Stücke von dort. Das eine ist Bismuthinit, das andere Emplektit. Unter dem Mikroskop unterscheiden sich beide nicht groß. Nur ist mir aufgefallen, dass einige Emplektite von hier eine stärkere Längsstreifung besitzen als Bismuthinit-Kristalle. Von der Abrahamhalde sind eingewachsene Kristalle in Fluorit eigentlich immer Emplektit. Auch besitzt dieser teilweise breitere Kristalle; der Bismuthinit ist meines Erachtens von hier nur nadelig oder filzartig ausgebildet. Anhand der Paragenese kann man einen Vorentscheid treffen.

Bei einigen anderen Fundpunkten ist die Unterscheidung einfacher.

Gruß
Daniel

Offline uwe

  • ******
  • Beiträge: 4.427
Re: Unterschiede
« Antwort #2 am: 02 Nov 10, 21:53 »
Bingo, Daniel !

meine Frage bezieht sich tatsächlich auf die 139 in Lauta. Da Deine Erfahrung auf Analysenergebnissen beruht, hast Du mir mit Deiner Aussage schon weiter geholfen. Mal sehen, ob noch jemand dazu etwas beitragen kann.

Uwe