USA Fluoritseiten

[Chris18]

Ok ist ein kompromiss
aber dann die Minen noch mal extra oder auf den
seiten nur kurz beschreiben? denk das reicht
kurz....

[berthold]

Hallo,

Zu Wölsendorf, ja wenn es einzlene gruben beschreibungen
geben würde, hätte ich   "Deutschland/Bayern/Oberpfalz/Wölsendorfer Revier/Stulln/Heißer Stein"
gemacht.

schön, und dann noch ca. 30 weitere Gruben, wobei kaum ein Mensch Flußspatstufen von der Adler, Augusta, Centa, Eduard usw. hat, geschweigedenn irgendwas anderes. Zudem bauten manche Gruben auf den gleichen Gängen oder wurden zusammengelegt (z.B. Verbundbergwerk Johannesschacht-Marienschacht).

Ich denke, das sollte von Fall zu Fall entschieden werden. Ich sehe schon den Konflikt zwischen Ungenauigkeit oder Unübersichtlichkeit. Andererseits habe ich mir die Struktur von mindat.org für das Wölsendorfer Revier angesehen und würde sagen, das ist in die Hose gegangen. (z.B. Hermine Mine,  Lissenthan,  Wölsendorf - Schmidgaden (Wölsendorf West),  Wölsendorf District,  Oberpfalz,  Bavaria,  Germany  )

Der Vorschlag vom Collector -denke ich- triffte den Nagel auf den Kopf ! 

Gruß

Berthold

[Collector]

Hi Chris

ich würde schon jede Mine innerhalb der County-Einteilung extra definieren - wenn Du sie als beschreibungstechnisch erachtest.

Problem ist, dass in den ganzen Jahren so gut wie keine Stufe keiner bestimmten Mine zuordenbar war ...

d.h.

die meisten Stufen sind bezeichnet als:

... Rosiclare
... Cave-in-Rock
... Minerva Mine
... Annabel Lee

ich glaub, niemand ( auch in den USA) hat je etwas von Hill, Senator Schwenck, Green Defender etc. gehört ....
besonders, da die Fluorite immer über Dealer gelangten, die auch nicht wussten, aus genau welcher Mine die Stufen kamen. (wenn sie nicht ganz typisch wie die Minerva-Stufen sind ).

bei Bildern hast Du da n`Problem .

gruss
collector
(schluss für heute)

[Chris18]

Ok soll ich die seiten machen? oder wollt ihr?

[Collector]

Don`t cry baby ! Nobody is perfect !

Mach weiter ! Hast ja super angefangen !

War`n ja lediglich Vorschläge -keine Kritik !

collector

[Chris18]

Hallo Collector

Ok, dann werd ich die nächsten tage
die seiten aufmachen, brauch event.
Hilfe von dir bei der nachbearbeitung.

[McSchuerf]

Weiter so, Chris!..

[Admin]

Hallo,

ich würde sagen der Vorschlag von collector bezüglich der Einteilung USA ist praktikabel und ausreichend.

Worum geht es denn? Doch nur darum die Minen ggf. zu finden. Und dazu brauche ich die Region und dann die eventuelle Feinbeschreibung im Text. Ich würde jede Mine die einigermaßen bekannt ist auch näher mit ihrer Mineralogie beschreiben.
Es kann aber auch durchaus reichen das Revier als solches zu beschreiben und die Minen dort mit aufzuführen, wenn die Mineralogie nahezu identisch ist. Das sind Einzelfallentscheidungen.

Was übrigens keinen gesteigerten Sinn macht, ist Mineralienbilder direkt auf die Fundstellenseiten zu packen. Dort gehören die Bilder der Fundstelle hin. Einzelne Mineralienbilder gehören dann auf Unterseiten .../Fundstelle/Mineralien/Mineral die aus der Fundstellenübersicht mittelbar oder unmittelbar ansteuerbar sind.

Gruß Stefan

P.S. Sehr gute Arbeit 

[Chris18]

So hab etwas an den USA seiten umgebaut.

[Chris18]

Oder soll der Illinoiser und Kentucky teil auf die
Hauptseite, denk aber das wird etwas unübersichtlich, oder???


Nachtrag:
Ich habs nun einfach so gemacht 

[Schatten]

 

Hallöle Chris,

Super seite...echt Klasse...Danke für die intressanten Seiten 
Danke auch an die mithelfenden...


Grüße vom Schatten

[Stefan]

Da kann ich nur beipflichten sehr schön   

Gruß Stefan 

[der Sauerländer]

Hi CaF2

schau mal unter:   www.peaktopeak.com

The Fluorite Gallery

is sicher was für dich dabei