https://fossilsworldwide.de/https://www.mineraliengrosshandel.comhttps://www.mineralbox.biz

Autor Thema: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung  (Gelesen 49620 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Haubi

  • *****
  • Beiträge: 543
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #75 am: 01 Mar 12, 14:45 »
Nr.14 könnte auch evtl. Uranophan sein. Der pappt nach Feuchtigkeitskontakt meist zu solchen filzartigen Massen zusammen. Die Paragenese mit Baryt ist typisch z.B. für Menzenschwand im Schwarzwald.

Glückauf. Uwe

Offline daniel d.

  • ***
  • Beiträge: 280
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #76 am: 01 Mar 12, 19:26 »
Hallo Uwe!
Das kann gut hinkommen! habe dazu zwar (vielleicht noch) keinen FOZ, aber einige andere Mineralien aus der Ecke!
zB Urancircit
Das mit dem zusammenpappen nach Feuchtigkeitszugabe, kann ich auch bestätigen!
Die Bilder die dadurch nun vergleichen konnte, haben auch große Ähnlichkeit! Ein paar Bilder weiter oben kann man auch erkennen, dass das weiße doch ins gelbe übergeht!
Die xx (=Matrix, richtig?) scheint auch die gleiche zu sein!
Ok, wenn es keine anderen Vorschläge zu diesem Stück noch gibt, lege ich diese Stufe als Uranophan beiseite.
Das mit dem Vorschlag vom Wolgang, halte ich aber dennoch weiter im Hinterkopf!

Ich bräuchte einen Geigenzähler.... ::)

mfg daniel
« Letzte Änderung: 01 Mar 12, 20:57 von magda-daniel »

Offline daniel d.

  • ***
  • Beiträge: 280
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #77 am: 01 Mar 12, 20:55 »
So hier nun nr 15

(weiter Bilder hier.... http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,29287.0.html... ab beitrag 7)

xx lässt sich mit Messer leicht ritzen. Sieht mir ein wenig nach Schiefer oder sowas aus.
Die eingewachsenen leicht violetten Kristalle zeigen einen glasigen Glanz und lassen sich nicht mit dem Messer ritzen! Ein Glas aber wohl. Also mind. von der Härte Quarz. Ob es Richtung Amethystquarz sein könnte?? Aber in Schiefer? wenn es denn Schiefer ist...
Über einen Anhaltspunkt zum weitersuchen, wäre ich dankbar!
« Letzte Änderung: 02 Mar 12, 10:47 von magda-daniel »

Online smoeller

  • ******
  • Beiträge: 5.369
  • Diplom-Mineraloge
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #78 am: 02 Mar 12, 12:20 »
Hallo,

Bei dem nadeligen gelben könnte es sich tatsächlich um Uranophan handeln. Menzenschwand wäre von der Paragenese her auch möglich. Nur haben die meisten meiner Uranophane von dort roten Quarz (Hornstein) als Matrix. Baryt kommt in Menzenschwand aber auch untergeordnet vor. Wenn du von Menzenschwand was über hast, nehm ich das gerne (auch im Tausch, habe da noch einiges aus Schwarzwald und Erzgebirge).

Das letzte (der amethystfarbene) ist entweder Cordierit oder Sekainait. Letzterer kommt u.a. an seinem Erstfundort Dolni Bory in Mähren/Tschechische Republik in derartigen Aggregaten vor. Ich hatte mal einen, der sah dem sehr ähnlich. Cordierit (Mg) und Sekainait (Fe) sind Endglieder einer Mischungsreihe.

Glück Auf!
Smoeller

Offline daniel d.

  • ***
  • Beiträge: 280
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #79 am: 02 Mar 12, 13:00 »
Hallo Smoeller.
habe grade den FOZ zu urano. gefunden. der war mit Hand geschrieben.... Schwer zu erkennen..
Den letzten werde ich vergleichen, wenn ich meine FOZ nochmals sortiert habe und die als Bild fertig habe...
... Also heute Abend ;)
mfg

Offline Geomaxx

  • *****
  • Beiträge: 764
  • Colligo, ergo sum.
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #80 am: 02 Mar 12, 14:21 »
Hi Daniel,
xx heißt nicht: Matrix!
ein "x" heißt: ein Kristall oder Einzelkristall,
"xx" heißt: mehrere Kristalle
nur zur Info...
Grüßle und Glück Auf!
GEOMAXX

Offline daniel d.

  • ***
  • Beiträge: 280
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #81 am: 02 Mar 12, 14:40 »
OH  ::)
Danke

Offline Haubi

  • *****
  • Beiträge: 543
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #82 am: 02 Mar 12, 21:39 »
Danke für den Denkanstoß zu Nr.15.
Ich habe heute den ganzen Tag im Hirn und der Sammlung gekramt, wo ich sowas schonmal gesehen habe. Sekaninait ! Hätte ich auch drauf kommen können... In der entsprechenden Schublade findet sich was passendes.
Ciao. Uwe

Offline daniel d.

  • ***
  • Beiträge: 280
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #83 am: 03 Mar 12, 11:14 »
Hallo.
Ich bevorzuge die erste Variante, also den Cordierit.
FOZ: Cordierit, Tsihombe, Madagaskar.
Hier im MA ist der FO wohl leider nicht aufgeführt, wegen Vergleichsbilder...

Ich habe gestern nochmal alle Zettel sortiert und die doppelten raus getan.
Dann habe ich mir nochmal ein paar Kisten vorgenommen und auch sortiert, dabei konnte ich dann wieder einige zuordnen.
Ich denke ich werde andersrum zuordnen.
Erst die Mineralien anhand der FOrte anschauen, vergleichen, zuordnen.
Die, die dann noch nicht sicher zugeordnet sind werde ich dann hier als Abgleich reinsetzen. Da fallen dann aber bestimmt auch noch welche an womit ich mir nicht sicher bin...
Ich denke so komme ich am schnellsten weiter!
Eine Auflistung von dem was dann noch übrig ist, werde ich dann zum Vergleich hier zeigen!

Ok, es gibt noch viel zu tun ;)

mfg daniel

Offline daniel d.

  • ***
  • Beiträge: 280
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #84 am: 03 Mar 12, 12:35 »
Nr 8 kann das Barytocalcit sein aus Österreich Steiermark...???
bild würde passen.
FOZ aber zu UK Blagill:
Passt das, also die "Kruste" oben drauf zum FO?

NR 12 (Tremolit) stelle ich auch noch ein ? dahinter! Probertit ( Türkei) passt glaube ich besser...
Werde aber ein paar Tests machen...
« Letzte Änderung: 03 Mar 12, 14:57 von magda-daniel »

Offline daniel d.

  • ***
  • Beiträge: 280
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #85 am: 11 Mar 12, 15:47 »
so, hallo wieder.
Hab mir den Tremolit mit ? mal vorgenommen.

hier die Daten;
gr - 5x4,5x2cm
gewicht - 40,67gr
strich - weiß
glanz - glasig
dichte - ca 2,03
aufbau - strahlig
härte - zwischen 3 & 4 (nagel ritzt, münze ein wenig, finger nein)
leicht durchscheinend
Säuretest - nix

Ich denke Tremolit fällt damit weg!
zum Probertit konnte ich im blv keine angaben finden und hier keine dichte...
gibt es noch ne andre möglichkeit als ein probertit aus der türkei (bigadic)?

vg
« Letzte Änderung: 11 Mar 12, 18:17 von magda-daniel »

Offline Embarak

  • ******
  • Beiträge: 1.474
    • Mineralienbilder
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #86 am: 11 Mar 12, 18:58 »
Hallo

Zitat
gibt es noch ne andre möglichkeit als ein probertit aus der türkei (bigadic)?
Habe einen sehr ähnlichen Probertit von dort (Lexikonfoto). Wäre auch mein Tip.
Kommt allerdings nicht nur in Bigadic vor. Siehe Sterling Borax Mine, Kalifornien.

Ähnlich ebenfalls Hydroboracit, Niedersachswerfen, Harz, womit wir wieder bei einem Borat sind.

Gruß
Norbert


Offline daniel d.

  • ***
  • Beiträge: 280
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #87 am: 11 Mar 12, 19:36 »
Hallo.
Ich denke lt. FOz bleibe ich bei dem Probertit. ;)
Eine Frage habe ich aber noch zu der Dichte.
Ich habe den "Stein(x)" Roh gemessen, dann einen Becher mit Wasser(y) gemessen. Den "Stein" an einen Faden, diesen in den Becher & wieder gemessen(z).
Gewicht z - y = a
x/a = Dichte?
Warum habe ich eine so "große" Schwankung von 0,11g/cm³
(2.14angabe Mindat) (2,03meine)
wenn ich genau nach diesen Angaben gegangen wäre, hätte es eher Serpentin oä sein sollen.
Ich habe als erstes einen Halit getestet um zu probieren ob ich diese Werte richtig ermittel... dort war auch eine ähnliche differenz....
vg dd
« Letzte Änderung: 11 Mar 12, 20:19 von magda-daniel »

Offline Embarak

  • ******
  • Beiträge: 1.474
    • Mineralienbilder
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #88 am: 11 Mar 12, 20:19 »
Hallo

Dichte ist abhängig von Temperatur und Luftdruck. Der Wert für Leitungswasser wird allerdings bei Raumtemperatur
nur gering unter 1 liegen. Siehe Tabelle.
Störender könnten Matrix-Anteile und Verunreinigungen oder Lufteinschlüsse an einer Stufe sein, die eine andere Dichte haben.
Ich bezweifle, daß man mit der Hausmethode zuverlässige Werte für die 2. Kommastelle erstellen kann.

Du hast ernsthaft die Dichte von Halit - einem wasserlöslichen Mineral - nach dieser Methode zu bestimmen versucht?
Einmal anlecken genügt doch.  ;D

Gruß
Norbert

Offline daniel d.

  • ***
  • Beiträge: 280
Re: Suche "Profi" zur Bestimmung von Systematiksammlung
« Antwort #89 am: 11 Mar 12, 20:38 »
Ich weiß! Wollte aber die versch Tests machen! So habe ich etwas mit dem Buch geübt & die versch Möglichkeiten probiert.
Hab mir dann direkt (fast) alles nötige zusammengestellt um damit öfter zu arbeiten.
Ich wusste ja was es ist  ;)
Hab den dann damit auf Reaktion mit Wasser getestet  ;)

vg dd

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[erledigte Bestimmungen / completed determinations] Re: Koslenz ??? / FO nicht zuordenbar von Bruno80090 07 Feb 26, 18:29