https://www.juwelo.dehttps://crystalparadise.de/https://www.edelsteine-neuburg.de

Autor Thema: Itabirit  (Gelesen 2596 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lexikon

  • *
  • Beiträge: 1

Offline Collector

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.586
Itabirit
« Antwort #1 am: 07 Mar 12, 18:43 »
Hallo

könnte bitte jemand die Gesteinszuordnung von Itabirit richtigstellen ? Ich habs versucht, kann es aber nicht, da ich das Gesteinszuordnungsprogramm nicht verstehe.

Richtig muss es heißen: Gesteine - Sedimentäre Gesteine - Eisengesteine - Bändereisenerze (BIF) - Itabirit

Itabirit ist kein metamorphes Gestein und gehört nicht zur Schieferfamilie.

Danke
collector

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.325
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Re: Itabirit
« Antwort #2 am: 08 Mar 12, 08:45 »
Hallo Peter,

ich konnte keinen Fehler feststellen. Wenn Du die Übersicht am Ende der Seite gemeint hast, da hätte ein Druck auf aktualisieren gereicht um die geänderte Darstellung anzuzeigen. Das hätte sich aber nach wenigen Tagen ohnehin selbsttätig aktualisiert.

Ansonsten scheinst Du die Änderung perfekt umgesetzt zu haben.

Besten Gruß
Stefan
« Letzte Änderung: 08 Mar 12, 09:02 von Stefan »

Offline aca

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 716
Re: Itabirit
« Antwort #3 am: 08 Mar 12, 11:26 »
Die IUGS führt Itabirit unter metamorphen Gesteinen (oder z.B. Vinx in "Gesteinsbestimmung im Gelände" sowohl bei den sedimentären als auch den metamorphen Gesteinen - ich habe kein Problem mit solchen Doppelzuordnungen).

Die Beschreibung im Lexikon legt das nahe: 
"zu makroskopisch sichtbaren Kristallen von Quarz rekristallisiert wurden."
Das wäre dann automatisch ein metamorphes Gestein, denn vorher war es Chert/Hornstein, jetzt wäre es (sagt das Lexikon implizit) ein Quarzit.

Problem: in meinem brasilianischen Itabirit und meinem südafrikanischen Takonit sieht man keine "makroskopisch sichtbaren Kristalle von Quarz".
Sondern nur Hornstein/Hematit- bzw. Hornstein/Magnetit-Lagen. Muss nichts heißen, meine Sammlung ist ja nicht so riesig.

"Schiefer" ist nur eine Texturbezeichnung (IUGS) und wäre  in dem Zusammenhang ebenfalls korrekt, da manche Itabirite an plattigen Hämatit-Kriställchen schiefern (die plattigen Hematit-Kristalle sind durch Umkristallisation hervorgegangen, das wäre eine Texturänderung => metamorph).

Engelchen auf Stecknadelköpfen...

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.325
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Re: Itabirit
« Antwort #4 am: 08 Mar 12, 14:26 »
Wenn ich die Beschreibungen richtig interpretiere könnte man es wie folgt zuordnen:

Gesteine

      Sedimentäre Gesteine
            Eisengestein
                  Bändererz
                        Itabirit

      Metamorphe Gesteine
            Metasedimente
                  Itabirit

Beides wäre dem zu Folge richtig.
Besten Gruß Stefan

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[Lexikon Diskussionen Gesteine] Re: Lapis Lazuli von Superstrahler 27 Jan 26, 22:22