Die IUGS führt Itabirit unter metamorphen Gesteinen (oder z.B. Vinx in "Gesteinsbestimmung im Gelände" sowohl bei den sedimentären als auch den metamorphen Gesteinen - ich habe kein Problem mit solchen Doppelzuordnungen).
Die Beschreibung im Lexikon legt das nahe:
"zu makroskopisch sichtbaren Kristallen von Quarz rekristallisiert wurden."
Das wäre dann automatisch ein metamorphes Gestein, denn vorher war es Chert/Hornstein, jetzt wäre es (sagt das Lexikon implizit) ein Quarzit.
Problem: in meinem brasilianischen Itabirit und meinem südafrikanischen Takonit sieht man keine "makroskopisch sichtbaren Kristalle von Quarz".
Sondern nur Hornstein/Hematit- bzw. Hornstein/Magnetit-Lagen. Muss nichts heißen, meine Sammlung ist ja nicht so riesig.
"Schiefer" ist nur eine Texturbezeichnung (IUGS) und wäre in dem Zusammenhang ebenfalls korrekt, da manche Itabirite an plattigen Hämatit-Kriställchen schiefern (die plattigen Hematit-Kristalle sind durch Umkristallisation hervorgegangen, das wäre eine Texturänderung => metamorph).
Engelchen auf Stecknadelköpfen...