Arbeitsmittel / Means for work > Messgeräte, Detektoren / Measuring devices, Detectors

Geigerzähler/Gamma-Scout

<< < (4/5) > >>

masid:
Noch ein paar Anmerkungen zu Deiner urpsruenglichen Fragestellung


--- Zitat von: Alcest am 13 Apr 12, 12:31 ---In absehbarer Zeit möchte ich mir so eines zulegen, einerseits, da einige Uranminerale auf meiner Wunschliste stehen (Kleinstufen von Uranglimmern, keine kilogrammschweren Pechblenden) und ich andererseits eher interessehalber als wissenschaftlich meine bisher gesammelten Gesteine untersuchen möchte.

--- Ende Zitat ---

Das geht mit GMZ, wie auch der GS einer ist, eher auf vergleichender
Basis da sich die Kalibrierung der Aequivalenzdosisleistung auf Cs-137
bezieht und Du ein solches in Deiner Sammlung kaum haben wirst ;-).

Was den GS interessant macht, ist der Alpha-Mode.


--- Zitat ---Zudem steht in fernerer Zukunft auch eine Reise nach Tschernobyl an.

--- Ende Zitat ---

<Leicht OT>
Sofern Du eine Standard-Eintages-Gruppentour vorhast, kannst Du Dir den GS
schenken. Erstens haben genug Leute einen GMZ dabei, zweitens zeigt der
GS vor dem Sarkophag seit 4 Jahren 13 uSv/h an und drittens wirst Du kaum
andere besonders "prickelnde" Orte erleben.

Bei einer Individualtour ist es anders; hier ist es in der Zone ueblich, den
Ticker mitlaufen zu lassen um so eine kontinuierliche Info ueber die Strahlung
zu haben. Auf die Anzeige schauen kann man dann im Bedarfsfall immer noch
(die aufgrund der Kalibrierung auf Cs-137 meist sogar einigermassen stimmen
wird). Deshalb empfiehlt sich hier besonders ein Akku-Geraet da sich der
Ticker hier nicht nach ein paar Minuten automatisch abschaltet.
</Leicht OT>


--- Zitat ---Würde ich beispielsweise bei normalem Granit schon Abweichungen zur Umgebung feststellen?

--- Ende Zitat ---

Ich konnte mit dem GS noch kein Granit detektieren; mit einem Kontamat
allerdings schon.


--- Zitat ---Kann ich durch das Gerät Rückschlüsse auf die vom Untersuchungsobjekt ausgehende "Gefahr" ziehen?

--- Ende Zitat ---

Mit dem GS sicherlich mind. so gut wie mit jedem anderen GMZ; durch das kleine
Zaehlrohr sind allerdings Kontaminationen nicht so leicht zu erkennen und das
offene Design (durch die Alpha-Tauglichkeit bedingt) macht ihn anfaellig fuer
Eigen-Kontamination (ich habe mir ein Geraet in Tschornobyl mit 3 uSv/h versaut;
nach allen Reinigungsaktionen habe ich jetzt nur noch einen Offset von 0,2
uSv/h)

cmd.powell:
@masid; Ich muß gestehen, das ich die FW-Version gar nicht kenne. Das Typenschild auf der Geräterückseite ist inzwischen unleserlich geworden. Naja, letztlich ist es auch egal, da ich eigentlich nicht so hohe Dosisleistungen messen muß. Mir ist es beim "rumspielen" nur mal aufgefallen, das die Anzeige irgendwie nicht mehr richtig arbeitet, wenn sich das Zählrohr dicht an meine heftigsten Pechblendestücke halte.

@Alcest: Ich glaube nicht, das der GS empfindlich genug ist, ob einen gewöhnlichen Granit von der Umgebungsstrahlung unterscheiden zu können. Einen großen Zirkonkristall (ca. 6cm lang) habe ich eben nochmal mit rund 0.7 µSv/h gemessen, der geht also deutlich aus der Hintergrundstrahlung hervor. Die "Fischaugen" von Helgoland bekomme ich - wie schon erwähnt - nicht aus dem Hintergrund herausgemessen.

masid:

--- Zitat von: cmd.powell am 04 May 12, 00:03 ---@masid; Ich muß gestehen, das ich die FW-Version gar nicht kenne.

--- Ende Zitat ---

Wobei Du hierzu nur das tun muesstest, was ich bereits vorher gschrieben habe
(Spannungsanzeige aktivieren und dann Enter druecken). Kommt da nichts, ist
es eine Uralt-Firmware vor 2.24.

cmd.powell:
Hi

Ok, demnach ist es 4.12 ...

masid:

--- Zitat von: cmd.powell am 09 May 12, 21:30 ---Ok, demnach ist es 4.12 ...

--- Ende Zitat ---

Dann muesste der so vom Jahr 2003/2004 sein, oder?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete