Bitte um Bestimmung - (kein Gelenkknochen) / Quarz

[pseudonym]

Hallo habe als ich am Mittwoch im Granulitgebirge und in einigen Sandgruben rund um Lunzenau unterwegs war auch nen Rollkieshaufen inspiziert , der stammte allerdings woanders her und wurde dort abgelagert .

Einiges was unter dringendem Achatverdacht steht lag dort und auch ein seltsames Stück das mir bissel aussieht wie die Kugel vom Oberschenkelknochen die im Hüftknochen steckt .

Vielleicht kann jemand was dazu sagen ,rezent ist es jedenfalls nicht ,es besteht aus Quarz .

[pseudonym]

Und noch eins :

[Blackminer]

Hallo pseudonym,
ich tippe mal auf nen verkieselten Schwamm oder Koralle.
VG

[pseudonym]

Wär auch nicht übel . . .

[nwsachse]

Das zweite Bild sieht mir nach "quarziger Substanz" aus.

-Härteprüfung ?

-Reaktion auf Salzsäure ?

[Blackminer]

es besteht aus Quarz .

Wozu dann noch Härte- und Säuretest?

Ich bleib erstmal bei was fossilem.
Denke, es ist ein Geschiebe, bei Leupahn sind z.B. Seeigel gefunden worden.

[nwsachse]

Sorry, hatte ich überlesen, tippe aber dennoch auf nichts fossiles.

[pseudonym]

Wie gesacht Quarz ,ne .

Innerlich könnte es mineralisch sein , aber aussenrum hab ich sofort an Knochen gedacht ,von aussen sieht das Stück aus wei´n alter Knochen der paar Jahr unter der erde gelegen hat - falls jemand sowas kennt .

Schwamm oder Koralle könnte ich mir auch vorstellen . . .

[Lausitz]

Warum nicht ne Achatmandel, wie es sie im böhmischen Melaphyr gibt. Vieleicht etwas abgerollt und irgendwie zum Fundort gelangt. Muß ja nicht Böhmen als Ursprungsgebiet sein, soll nur als Anstoß im so eine Richtung sein.

der stammte allerdings woanders her und wurde dort abgelagert .

Gruß

[triassammler]

Hallo,

das sieht mir nicht nach etwas fossilem aus. Knochen definitiv nicht, und für Schwamm oder Koralle fehlen wesentliche Merkmale.

Gruß,
Rainer

[pseudonym]

@ Lausitz : Achatmandel - sieht mir jetzt im Moment erstmal nicht danach aus( Bänderung? ), aber vielleicht kenne ich die von dir genannten Mandeln nur noch nicht  - hast du da Bildmaterial von solchen Stücken oder besitzt selber welche ?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

@ all : Also Härte ist definitiv so das es Glas ritzt ,also Quarz , Säure schäumt nicht also kein Calcit. Nochmal paar andere Bilder besser kriegts meine Kamera net hin . .  .

[pseudonym]

Und noch eins:

[Jochen1Knochen]

Hallo!
Das ist etwas schwer!
Ich würde mal sagen,das ist ein grobkristalliner Milchquarziegel gewesen,welcher dann von Hornstein oder Chalcedon umschlossen wurde.
Aufgrund der abgerollten Oberfläche kann man allerdings die Quarzprismen nicht erkennen.Eventuell kannst du ja mal eine winzige Ecke davon abschlagen.Jedenfalls  hast du in der Mitte des Stücks eine lagenförmige Struktur,wie sie bei der Generationenfolge beim Quarz im teilweisen Wechsel mit anderen Mineralen häufig auftritt.
Ein Knochen würde diese Lagenbildung nicht zeigen.
Gruß Jens

[daniel d.]

Hallo.
Ich kann leider nichts zur Bestimmung beitragen, könnte mir aber vorstellen, dass das Stück richtig nett aussieht wenns bearbeitet ist!
schneiden, etc.
mfg daniel

[pseudonym]

An nen Anschliff hatte ich auch schon gedacht zumal die eine Seite schon relativ glatt ist .

Hab maln Stück abgeschlagen :