https://www.mineral-bosse.dehttps://crystalparadise.de/https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/

Autor Thema: Fossilien aus nordberliner Geschiebe  (Gelesen 4435 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline futzi

  • *****
  • Beiträge: 701
Fossilien aus nordberliner Geschiebe
« am: 17 Apr 12, 08:09 »
Hallo Hier zwei Stücke aus einem Kiesabbau im Norden von Berlin. Ist das eine ein Negativabdruck eine Haizahns???
Das Andere Trilorest und Ammonit?

Grüße Futzi

Offline futzi

  • *****
  • Beiträge: 701
Re: Fossilien aus nordberliner Geschiebe
« Antwort #1 am: 17 Apr 12, 19:08 »
Keiner eine Idee???

Offline Conny3

  • ******
  • Beiträge: 4.908
  • Seit 2002 im Atlas.
    • Geologie, Mineralogie und Fossilfunde im Raum Jena
Re: Fossilien aus nordberliner Geschiebe
« Antwort #2 am: 17 Apr 12, 21:38 »
Hallo Arco,

beim ersten Bild würde ich an eine zufällige Bruchform denken.
Das Zweite zeigt einen Trilobitenschwanzschildrest, ist also korrekt, das Dritte scheint ein Orthoceras, also ein Ammonit, der am Ende so aufgerollt ist,zu sein. Die Fossilienfreunde bitte ich mich zu korrigieren, falls erforderlich. Genaue Arten kann ich nicht bestimmen, da ich mich nicht mehr so mit den Fossis, vor allem denen aus den geschieben interessiere.

Gruß Conny

Offline pseudonym

  • ******
  • Beiträge: 1.237
Re: Fossilien aus nordberliner Geschiebe
« Antwort #3 am: 17 Apr 12, 21:56 »
Beim 1. muss man aber sagen das Winkel und größe durchaus nach Haizahn aussehen . . .

Offline futzi

  • *****
  • Beiträge: 701
Re: Fossilien aus nordberliner Geschiebe
« Antwort #4 am: 18 Apr 12, 11:01 »
Hi,
mich macht nur die unterschiedlich Textur des Steins stutzig. Es sieht so aus als ob dort der Schmelz eines Zahns war.

Offline Kluftknacker

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.775
Re: Fossilien aus nordberliner Geschiebe
« Antwort #5 am: 18 Apr 12, 11:09 »
Hallo,
das ist ein normaler Abbruch. Sieht aus wie abgerollter Schiefer, in der Kerbe hast du wohl die eigentliche (glatte) Schieferoberfläche, drumherum ist erodiert.
Berliner Haifischzähne kommen - soweit mir bekannt - nur aus dem Tertiär, und dann nur lose. Da passt das Gestein schon mal gar nicht.

Kluftknacker

Offline futzi

  • *****
  • Beiträge: 701
Re: Fossilien aus nordberliner Geschiebe
« Antwort #6 am: 20 Apr 12, 12:30 »
Ja das war eine Stelle im norden von Berlin. Aber das sieht nach einem Geschiebe aus. Ich habe noch mal Bilder gemacht. Nach einer Schiefer sieht es eigentlich nicht aus.

Futzi

Offline Kluftknacker

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.775
Re: Fossilien aus nordberliner Geschiebe
« Antwort #7 am: 20 Apr 12, 12:45 »
Stimmt, jetzt sieht man es besser, ist paläozoischer Kalk, trotzdem kein Zahn  ;)

Offline futzi

  • *****
  • Beiträge: 701
Re: Fossilien aus nordberliner Geschiebe
« Antwort #8 am: 21 Apr 12, 08:15 »
Nee Zahn nicht, aber auch kein Abdruck?
Ich hab einige Haizähne und das passt perfekt, gerade der Bereich wo der Schmelz gewesen seien könnte.

Guß Futzi

Offline triassammler

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.197
Re: Fossilien aus nordberliner Geschiebe
« Antwort #9 am: 21 Apr 12, 12:24 »
Hallo Futzi,

trotzdem kein Zahn, auch kein Haizahn  ;)
An der Stelle war mal irgendwas, evtl. ein Grabgang, eine Sedimentstruktur o. ä. Aber kein Organismenrest. Wahrscheinlich ist es müßig, genau analysieren zu wollen, was das nun ist. Es ist jedenfalls kein Fossilienabdruck.

Gruß,
Rainer

Offline futzi

  • *****
  • Beiträge: 701
Re: Fossilien aus nordberliner Geschiebe
« Antwort #10 am: 22 Apr 12, 08:15 »
Also ok keiner. Ich meinte auch nicht das das ein Zahn ist sondern nur der Negativabdruck ist.
Aber ok, auch kein Negativabdruck. Schaaaaaaaaaaaaaaaaaade

Futzi

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge