ja, Belemnit traue ich mich sogar gesichert auszuschließen.
Fotoqualität gebe ich Butzze recht, darum enthalte ich mich auch zu ersten Bild jeglichen Kommentars.
beim zweiten reicht sie aber für eine seriöse Diskussion, denke ich. Über "anthropogen" bin ich mir ja mit Butzze einig, glaube aber doch, dass man das konkretisieren kann. Bleibe immer noch bei meiner Steinkrallenanhänger-Interpretation - die Schliffform der "Spitze" finde ich ganz charakteristisch, und die ist gut zu erkennen. Zur Fassung / Aufhängung: es gab damals auch welche, bei denen das noch einfacher gelöst war, die waren an der "Basis" in Längsachse angebohrt und ein Ösenstift in die Bohrung geklebt. Ein Foto der "Unterseite" wäre also vielleicht wirklich aufschlussreich (ein solches Loch im Zentrum - falls vorhanden - wäre dann, um das gleich vorweg zu betonen, KEINESFALLS ein Argument für einen Belemniten !).