Bitte um Hilfe: Mineral schwarz, hart(ca.5-6), dicht(ca4,3). Wer weiß weiter.

[Robert]

Hallo,
nach langer Zeit melde ich mich lösungslos wieder.
Allerdings ist ein vermutlicher Zwilling meines Steines aufgetaucht, der ebenfalls an der Ostsee, etwa zeitgleich gefunden, aufgetaucht.
Nun sind wir also schon zu zweit.
Ich habe ein paar neue Fotos gemacht und hoffe, dass sich ein Experte findet, der auf Anhieb sagt: Ahhhh! Das ist...

Also hier ist mein Stein:

Externe Bilder entfernt. Bilder bitte ausschließlich direkt im Forum hochladen!

Und hier ist der Zwilling (Upload ohne Nachfrage...Ich hoffe ich handele im Sinne des Besitzers):



Man erkennt Gleichheiten aber auch einige deutliche Unterschiede.

[Sebastian]

Hallo Robert,
auch hier handelt es sich um Hochofenschlacke.
Gruss Sebastian

[Sealauncher]

Hi Seb,

Siehst du die Bilder in dem Eintrag über dir von Robert?
Ich sehe leider keine. 
Die Bilder der ersten Seite sehe ich jedoch....  Komisch

Gruss Kristian

[Sebastian]

Ja ich sehe die Bilder. Sind zwar nicht lange hier, da extern eingebunden, aber noch sehe ich sie.
Gruß Sebastian

[Sealauncher]

Bei mir ist dort wo die Bilder sein sollten alles weiß 
Schade, ich fand das Thema sehr interessant.

Gruss Kristian

[Sebastian]

Bin kein Techniker, aber vielleicht mal mit nem anderen Browser versuchen. Mit Chrome klappt alles einwandfrei.
Gruß Sebastian

[Sealauncher]

Ahja...
Mit Opera gehts. Komisch.
Das hatte ich nun auch noch nie.
Danke Seb

[Embarak]

Wir müssen doch jetzt auch nicht diskutieren, wie extern eingebundene Bilder sichtbar gemacht werden.
Siehe in Hilfe und Anleitungen von der Startseite
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Hilfe%20und%20Information/BilderUploadHilfeForum
Daraus das Zitat

...Bilder sollten grundsätzlich nicht von externen Webseiten (Foto-Communities, Bilderdienste wie z.B. Flickr, Picasa-Webalben etc.) in Beiträge eingebunden werden...
Wir bitten dies zu beachten, da wir externe Bilder und ggf. auch die dazugehörigen Beiträge entfernen!

Norbert

[Erik]

Das ist u.a. einer der Gründe, warum wir hier keine extern eingebundenen Bilder erlauben. Bilderlinks sind entfernt, Bilder bitte zukünftig direkt über's Forum hochladen.

Gruß, Erik

[Robert]

Hier der vermeintliche Zwilling:

[Robert]

Hier meiner:

[Robert]

Und hier das letzte Bild:

Das mit den internen/externen Bildern habe ich vergessen, da ich schon einige Jahre nichts mehr im Forum gepostet habe. Kommt nicht wieder vor.

Ich würde mich ja mit Schlacke zufrieden geben, aber ich habe schon viel Schlacke gesehen und keine sah aus wie diese. Eigentlich nicht mal wirklich vergleichbar.

[smoeller]

Hallo,

Definitiv Schlacke. Die Phase S3 ist Magnetit (oder Wüstit?). Al sollte in Magnetit kein Problem sein (Spinell-Struktur, wäre dann ein Mischkristall mit Hercynit). Das mittelgraue auf dem Photo halte ich für Fayalit. Dann wäre da noch die Phase S1, das könnte (mit Vorbehalt) ein Pyroxen sein.

Bin leider in nächster Zeit unterwegs, kann das Anfang Oktober mal durch ein Computerprogramm laufen lassen.

Glück Auf!
Sebastian

[Robert]

Hallo Sebastian,

danke für deine Analyse!
Das mit dem Computerprogramm hört sich sehr interessant an, auch wenn ich noch nicht weiß um was es geht.
Das ganze wartet nun ja schon so lange, da ist Oktober praktisch ein Zeigertakt auf der Uhr.
Der Magnetismus kann auch Einbildung sein. Ein Neodymmagnet bleibt dran hängen, aber einen eigenen Magnetismus....gaanz vielleicht.

Viele Grüße

Robert

[Robert]

Danke den zahlreichen Hinweisen!
Dank der Analyse lässt sich ziemlich sicher festmachen, dass es sich um Schlacke aus der Kupfererzeugung handelt.
Ich habe hier eine Feststoffanalyse gefunden, 2. grüne Tabelle, CUS, modern:

http://www.uni-weimar.de/Bauing/aufber/db/html/SCu.htm

Die Bestandteile passen sehr genau!

Weiterhin findet man bei Google unter Fayalit-Schlacke weitere ähnliche Bilder. Viele davon verweisen wieder in dieses Forum.

http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php?topic=32563.0
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php?topic=31964.0
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php?topic=26354.15

Das Stück, das ich hier habe scheint ein besonders dichtes, massives Exemplar zu sein. Daher ist die Dichte vermutlich leicht über dem Normal. Ist halt Schlacke. Das kann so oder so sein.

Viele Grüße

Robert