Autor Thema: Coelestin (Gelesen 3733 mal)

Lexikon · « **am:** 19 Aug 13, 18:17 »

Bilder Diskussion - Image Discussion

(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Coelestin

Kluftknacker · « **Antwort #1 am:** 19 Aug 13, 18:17 »

Baryt?!

Ich bin gerade dabei, meine Funde von 2007 zu formatieren und einzudosen. Demnach wäre (dieser) Coelestin ein absolutes Durchläufermineral. Kann ich mir nicht vorstellen ..

GA
Kluftknacker

Wegschmeißit · « **Antwort #2 am:** 19 Aug 13, 18:55 »

Hallo

Ich würde bei diesem Foto auch eher zu Baryt tendieren,
da der Cölestin hier eher farblos als weiß ist

Gruß Dirk

CRYSTALLOGIC · « **Antwort #3 am:** 19 Aug 13, 20:05 »

Hallo,

Test der Flammenfärbung sollte Sicherheit bringen.

Gruß

Kluftknacker · « **Antwort #4 am:** 20 Aug 13, 08:33 »

Erschwerend kommt in Rohden dazu, dass die Baryte meist zoniert sind: Um einen mehr oder weniger ausgeprägten milchig-weißen "Kern" schließt sich am Rand eine farblose Zone an. Sehr oft ist der Kern fast nicht sichtbar, so dass auch der Baryt farblos ist.
Was meine Funde angeht, werde ich mal einige Stüfchen opfern und "abfackeln"; was das Bild angeht, ist es für mich Baryt (sollte im Lex. nach weiterer Prüfung durch Dritte geändert werden).

GA
Kluftknacker

guefz · « **Antwort #5 am:** 27 Jan 19, 16:26 »

Ist zwar schon uralt, aber da der Bildautor vor kurzem noch im Forum gelesen hat, könnte er sich ja mal dazu äußern...

oliverOliver · « **Antwort #6 am:** 21 Jul 19, 22:05 »

Zitat von: guefz am 27 Jan 19, 16:26

da der Bildautor vor kurzem noch im Forum gelesen hat, könnte er sich ja mal dazu äußern...

ja das wär fein ...

heli · « **Antwort #7 am:** 10 Jan 23, 14:58 »

Antwort noch immer offen.

Grüße

harzer · « **Antwort #8 am:** 11 Jan 23, 09:10 »

danke für die aufschlussreiche Bestimmungshilfe,
werde ich ändern.

Glück Auf
Kay

heli · « **Antwort #9 am:** 11 Jan 23, 09:22 »

Danke.

Damit kann die Diskussion das "grüne Hakerl" bekommen.

Grüße

oliverOliver · « **Antwort #10 am:** 11 Jan 23, 17:08 »

Zitat von: heli am 11 Jan 23, 09:22

Danke.

Damit kann die Diskussion das "grüne Hakerl" bekommen.

Grüße

immer erst überprüfen, ob auch alle Zuordnungen wieder hergestellt wurden. In diesem Fall hat noch die FO-Zuordnung gefehlt (weil eben fragliche Bilder manchmal temporär von der Fundstellenseite entfernt wurden/werden) - hab ich soeben wieder eingetragen.
lg
o

Neuigkeiten: