Ungwöhnlicher Steinfund - Frage eines Laien / Schlacke

[Jan]

Hallo,

ich habe vor längerer Zeit einen kohlefarbenen Stein gefunden, den ich auch nach intensiver Internet-Recherche leider nicht näher bestimmen kann.
Er ist ca. 6 cm x 3 cm groß und wiegt in etwa 100 g.
Vom Erscheinungsbild (Aufbau und Farbe) ist er eher schieferähnlich. Dabei hat der Stein allerdings eine sehr massive Struktur und ist offensichtlich stark eisenhaltig (wird von einem Magneten angezogen, hat aber selbst keine magnetischen Eigenschaften).
Die Oberfläche ist - bis auf die seitlichen, glänzenden Bruchstellen - gleichmäßig rauh, aber man erkennt darunter eine glitzernde Grundstruktur, die realitiv "glatt" erscheint. Auf der Oberfläche sind nach genauer Betrachtung symetrische Vertiefungen zu erkennen, als würden Bereiche der oberen Schicht fehlen. Seitlich findet man kleine Steine (ca. 1-2 mm groß), die in das Material eingelagert sind.   
Zum genauen Fundort kann ich leider nicht viel sagen. Es müsste in Deutschland im Bereich der Nord- oder Ostseeküste gewesen sein.

Was könnte das sein?

Gruß

Jan

[Erik]

Hallo Jan,

habe gesehen Du wolltest ein Bild hochladen, scheint nicht geklappt zu haben?
Hier die Anleitung

Ohne Bild ist es unmöglich irgendeine Aussage zu treffen, kann alles mögliche sein

Gruß, Erik

[Jan]

Hallo Erik,

danke für deine Info. Ich habe die "erweiterten Optionen" überhaupt nicht wahrgenommen. 
Ich hoffe, dass es jetzt klappt.
Hier dann die fehlenden Bilder zu meiner Beschreibung:
Inzwischen habe ich den Begriff "Eisenschiefer" im Internet gefunden, der meinen Fund vom reinen Wortsinn her sehr treffend beschreibt. Anscheinend findet man es in der Nähe von Meteoritengestein?

Könnte es das sein?

Gruß

Jan

[McSchuerf]

Hallo Jan ..

...halte ich für eisenhaltige Schlacke..(Verhüttungsprodukt) .. ist keinesfalls ein Meteorit.

Eisen,- Stein-Eisen und Steinmeteorite die bis jetzt bekannt sind, sehen allesamt anders aus!

Ist auch kein vulkanisch entstandener Magnetit im Basalt..auch das sähe anders aus.

..ich bleibe also bei Schlacke.

Gruß Peter

[wolfilain]

geschätzte dichte 2,7 g/cm³
 
sagen wir mal 2,5 bis 3,5 is vieleicht besser als bereich

[Jan]

Hallo,

danke für Eure Infos. Ich bin restlos überzeugt. 

Ich habe mich dann jetzt auch mal über Eisenschlacke schlau gemacht, auch um Vergleichsmöglichkeiten zu haben und etwas über die Entstehung zu erfahren. Das ist ja auch schon eine Wissenschaft für sich...
Aber zum Fundort (deutscher Küstenbereich) passt auch, dass es jahrelang als Grundmaterial zum Bau bzw. Verstärken der Deiche verwendet wurde und dabei aufgrund der Schwermetallbelastung nicht unumstritten ist. 
Dann werde mich mal schnellstens davon trennen.. 

Gruß

Jan
 

[Robin]

Hallo,

Schwermetallbelastung? Das ist nur ein "issue" bei größere Mengen Erzbrocken/Schlacken in der Natur (wie dein Beispiel mit der Deiche). Aber in eine Sammlung ist so etwas gar kein Problem (es sei denn du leckst die Steinen )! Also du brauchst dich nicht davon zu trennen aus Gesundheitsgrunden..

Gruß Robin