http://www.phillisverlag.de/Kalender-Shop/Mineralienkalender/https://www.lithomania.dehttps://www.edelsteine-neuburg.de

Autor Thema: Pikropharmakolith xx  (Gelesen 5834 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lexikon

  • Neuer User ohne Beiträge
  • Beiträge: 0
Pikropharmakolith xx
« am: 20 Apr 14, 19:01 »
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
« Letzte Änderung: 27 Jan 15, 18:17 von Stefan »

Offline Uwe Kolitsch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 3.350
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Pikropharmakolith xx
« Antwort #1 am: 20 Apr 14, 19:01 »
Farbe passt überhaupt nicht auf Pikropharmakolith. Sieht eher nach Agardit oder Mixit aus.

Offline carsten slotta

  • Firmensponsor
  • *
  • Beiträge: 267
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #2 am: 20 Apr 14, 22:59 »
Uwe, der wurde bestimmt am 1. April gepostet! ;-)

Offline Uwe Kolitsch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 3.350
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #3 am: 13 Dec 14, 17:13 »
Ist noch nicht korrigiert.

Offline guefz

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 5.848
  • Just hanging around...
    • GüFz aus MYK
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #4 am: 13 Dec 14, 18:01 »
Hallo Uwe,

welches der beiden Minerale Agardit oder Mixit eignet sich denn eher für die Beschreibung bzw. Zuordnung?

Günter

Offline uwe

  • ******
  • Beiträge: 4.421
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #5 am: 13 Dec 14, 19:11 »
Mixit sieht anders aus. Warum kann es kein Pharmakolith sein, der durch Kupferionen grün gefärbt ist?

Uwe

Offline Reinhold

  • *****
  • Beiträge: 656
  • Reinholdo
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #6 am: 13 Dec 14, 20:16 »
Hallo Uwe K.
beim Plaka Revier ist weder Agardit noch Mixit gelistet.
Hallo Uwe L.
vielleicht hat der Pikropharmakolith auch mal so ausgesehen.
Glück auf
Reinhold

Offline Uwe Kolitsch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 3.350
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #7 am: 13 Dec 14, 21:49 »
"Warum kann es kein Pharmakolith sein, der durch Kupferionen grün gefärbt ist?"
Habe ich noch nie gesehen. Cu-Arsenate sind so stabil, dass der Pharmakolith sofort pseudomorphisiert oder zerfallen würde.

Ich würde das Foto vorläufig unter "Mixitgruppe" (die ja die ganzen Agardite einschließt) laufen lassen.

Offline guefz

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 5.848
  • Just hanging around...
    • GüFz aus MYK
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #8 am: 13 Dec 14, 21:54 »
Hallo,

in der Beschreibung habe ich es jetzt als Mixit-Gruppe bezeichnet, bei der Mineralzuordnung gibt es die Gruppe bisher nicht, daher erst mal dort Mixit.

Günter

Offline loismin

  • ******
  • Beiträge: 3.192
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #9 am: 14 Dec 14, 07:55 »
Hallo.

Ich war selber schon an der Fundstelle und von dort gibts keinen Mixit oder ähnliches, da liegt sicher eine Verwechslung
der Fundstelle oder des Mineralienbildes vor !


Loismin

Offline uwe

  • ******
  • Beiträge: 4.421
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #10 am: 14 Dec 14, 08:50 »
Auf dem Bild sehen die Spitzen der "Kristalligel" farblos aus. Auf dem Bild sieht es außerdem so aus, als wären diese Igel auf grünen Kristallen aufgewachsen und dadurch grün erscheinend. Wenn Kupferarsenate sehr stabil sind, werden die sich auch nicht ändern, wenn nachträglich Calziumarsenate aufwachsen. Bei den Mixitstufen, welche ich unterm Bino hatte sind auch feinste Fasern grün.

Gruß
Uwe

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.488
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #11 am: 14 Dec 14, 10:19 »
ich finde die Anregung von Reinhold interessant - das Lexikonbild sieht auch mir allgemein zu grünstichig aus (nicht nur auf die fraglichen Kristalle bezogen), das nachbearbeitete Bild von Reinhold wirkt vom Hintergrund/von der Matrix her "natürlicher".
Vielleicht ist die Farbe wirklich bloß ein Artefakt ?

Offline loismin

  • ******
  • Beiträge: 3.192
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #12 am: 14 Dec 14, 12:31 »
Hallo.

Warum fragt ihr eigentlich nicht den Dieter Stengel ob er sich da vertan hat ??
Das würde vielleicht am ehesten zum Ziel führen !
An der Arsenvererzung in der Plaka gibts überhaupt keine Kupferminerale, zumindest, soweit ich informiert bin !
Da könnt ihr doch nicht einfach hier von Pikropharmakolith auf Mixitgruppe ändern, das bleibt dann ewig für den Fundort so stehen
und wird dann immer weiter abgeschrieben  !!
Ich weiß sowieso nicht, warum das geändert wird ohne den Urheber hier zu kontaktieren , oder ist das schon geschehen ?

Loismin

Offline Reinhold

  • *****
  • Beiträge: 656
  • Reinholdo
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #13 am: 14 Dec 14, 15:10 »
Hallo Alois,



Ich weiß sowieso nicht, warum das geändert wird ohne den Urheber hier zu kontaktieren , oder ist das schon geschehen ?




genauso sehe ich das auch.
Glück Auf
Reinhold

Offline Uwe Kolitsch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 3.350
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Re: Pikropharmakolith xx
« Antwort #14 am: 14 Dec 14, 15:39 »
Wird der Urheber nicht automatisch benachrichtigt, wenn ein Foto diskutiert wird?
Oder muss das ein Manager machen?
Was passiert, wenn ein Urheber nicht reagiert?

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center