Marmor

[Lexikon]

Lexikonseiten Diskussion - Encyclopedia Discussions

Marmor

[oliverOliver]

Ist es wirklich korrekt, Marmor im Gesamten dem "Kalksilikatgestein" unterzuordnen ?
In der österr. Lit. wird normalerweise zwischen "Marmor" und "Kalksilikatmarmor" unterschieden.
Klar enthält so gut wie jeder, auch noch so reine, Marmor auch geringe Mengen/Spuren von Silikaten - aber reicht das für diese Zuordnung ?
Damit wäre ja dann jede Trennung von "reinem" Marmor (metamorphem Kalk) und silikatischem Marmor (z.B. aus Kalksandstein) mehr oder weniger hinfällig.

[smoeller]

Hallo,

Irgendwie halte ich das auch nicht für ganz glücklich. Kalksilikatgesteine sind solche, in denen Ca-Silikate vorkommen (Wollastonit, Skapolith, Grossular, Diopsid, Tremolit etc.). Es gibt allerdings neben den zu Recht beanstandeten reinen Marmoren auch eine Menge Marmore, die Silikate führen, die kein Ca enthalten, z.B. Phlogopit oder Forsterit. Oder Graphit.

Glück Auf!
Sebastian

[aca]

Auf der Lexikon-Seite zu Metamorphen Gesteinen wird gemäß der Klassifizierung nach IUGS-SCMR zwischen Marmoren und Kalk-Silikatgesteinen unterschieden (sinnigerweise).
Der Lexikoneintrag zu Marmor müsste also korrigiert werden.

[aca]

Eine korrekte Zuordnung ist nicht möglich:
Gesteine => Metamorphe Gesteine => Metacarbonate und verwandte Gesteine

"Metacarbonate und verwandte Gesteine" läßt sich nicht speichern.