Ufos aus dem Geschiebe Nordostdeutschlands bzw. Polen

[Kilo]

Hallo,

ich will mich mal wieder mit einer Bestimmungsfrage melden:

Bild 1: Was könnte das sein; Fossil oder nicht? Gefunden am Ostseestrand von Wollin. Größe des Stückes 3 x 2,5 cm.

Bild 2: Gefunden in der Kiesgrube Lanke bei Wandlitz, Größe des Stückes 4,5 x3,5 cm.

Vielen Dank im Voraus!

Gruß Kilo

[oliverOliver]

Bild 1: Was könnte das sein; Fossil oder nicht?

Fossil ja - vmtl. eine Muschelschale, aber viel ist nicht zu erkennen, da das Stück anscheinend großteils noch von der Matrix bedeckt ist.

[Harzsammler]

Hallo Kilo,

das Objekt auf Bild 1 würde ich für einen Trilobitenrest halten. Mit Glück steckt da noch mehr drin.
Ich würde das Teil unbedingt vorsichtig weiter freilegen.

Auf 5 Uhr zwischen/unterhalb der beiden Brachiopoden ist auch ein eindeutiger Trilobitenrest.

Grüße,
Michael
 

[oliverOliver]

Michael hat offenbar noch bessere Augen als ich - es wird jetzt wohl wirklich Zeit für eine Bildschirmbrille ...

[Kilo]

Hallo,

Danke erstmal für die Antwort zu Bild 1.

Längere Aufenthalte in der Region zwischen Usedom und Berlin und zwischen Darß und Hinterpommern bringen jede Menge Fragen mit sich.

In der Kiesgrube Pritzier bei Wolgast haben wir diesen Brocken gefunden mit merkwürdigen runenartigen Rinnen an der Oberfläche. Größe etwa 10 x 10 cm. Die Einkerbungen erinnern etwas an den Wartislawstein an der B 110 zwischen Anklam und Jarmen.

Sind es fossile Spuren, Fossilien, ausgewaschene Mineralbestandteile oder am Ende tatsächlich Runen??
Ich habe das Ding mal von allen Seiten fotografiert.

Gruß Kilo

[Kilo]

Dann noch ein Fossil, gefunden in der Kiesgrube Wusseken bei Anklam. Länge des Fossils 10 cm, Breite des Fossils 3,5 cm. Auf was weisen die Löcher an den Unterteilungen der Segmente hin?

Gruß Kilo

[Kilo]

Hier noch ein walzenförmiges Individuum, ebenfalls von Wusseken bei Anklam, Länge etwa 8 cm, Durchmesser 2,5 cm. Das Loch an der einen Bruchstelle könnte ein Sipho sein, an der gegenüberliegenden Bruchstelle allerdings sind 3 Löcher.

Gruß Kilo

[Harzsammler]

Hallo Kilo,

den "Runenstein" würde ich als Fucoiden-Sandstein aus Schweden einordnen. Die Rinnen sind ausgewaschene Spurenfossilien. Im frischen Bruch dürften sie eine braune bis gelbe Füllung aufweisen.

Die anderen beiden würde ich auch für Spurenfossilien halten. Wenn ich es richtig gesehen habe, dann bestehen sie aus Quarzit/Sandsten.
Ortoceratenreste schauen anders aus und bestehen aus Calcit.

Grüße,
Michael

[GREENHORNMTL]

Hallo,
eventuell auch mal hier nachfragen, die haben mir auch schon geholfen.
Grüße Heiko
http://www.steinkern.de/

[oliverOliver]

würde das auch für Spurenfossilien halten.
Im Lexikon sind wir da zwar noch nicht sehr weit ( https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/FossilData?fossilid=2206 ),
aber es gibt gute diesbezügliche Websites, z.B.: http://ichnology.ku.edu/page0/page0.html

[Kilo]

hallo,

besten Dank für die Beantwortung. Sicher werde ich mich auch nochmal an Steinkern wenden. Zum Schluss noch zwei Stücke, die beim auspacken noch aufgetaucht sind.

1. Stück: Konkretion aus Sand oder Korallen?? Größe etwa 10 x 8 x9 cm, Fundort Borgsdorf bei Velten

2. Stück könnte auch sowas sein, oder? Größe 9 x 5 x 6 cm. Fundort Kieswerk Arendsee bei Prenzlau

Beste Grüße
Kilo

[oliverOliver]

bei denen kann ich auf den ersten Blick leider nix Fossiles erkennen .....

[Sprotte]

Hallo,

Bild 1 ganz oben zeigt mehrere Trilobitenreste (was schon gesagt wurde) und Brachiopodenabdrücke. Das Gestein des Geschiebes stammt wahrscheinlich aus dem Silur.

Viele Grüße
Sprotte