Arbeitsmittel / Means for work > Messgeräte, Detektoren / Measuring devices, Detectors

Geigerzähler

<< < (4/6) > >>

Nathan:
Hallo Florian,

ich habe mir den SV500 in der Version 3 bestellt (kommt am Montag). Ich werde anschließend mal über meine Erfahrungen berichten.

Zu den Sonden: ich glaube nicht, dass es einen Unterschied macht, ob man eine ⍺βγ oder eine βγ Sonde hat. Wie Du bereits richtig festgestellt hast wird ⍺-Strahlung bereits durch ein Blatt Papier oder 2-5 cm Luft deutlich abgeschwächt. Beim sammeln im Gelände hat man einen min. Abstand von 5-10 cm zwischen Boden und Sonde. Wie willst Du da noch ⍺-Strahlen messen?
Für die Messung direkt an der Stufe ist es allerdings von Vorteil.

Zum GammaScout kann ich nicht sehr viel sagen, da ich damit keine Erfahrungen habe. Allerdings ist das Messfenster so klein, das es im Gelände keinen Sinn hat mit diesem Modell zu suchen. Auch ist die Kalibrierung nicht so optimal für's Sammeln von Mineralien, da die Kalibrierung mit Cs 137 erfolgt, welches bei Mineralien eher selten vorkommt. Wenn man das Messgerät für die Messung direkt am Objekt benutzt, ist der Nachteil des kleinen Messfensters nicht so tragisch.

Grüße
Philipp

Bart0815:

--- Zitat ---
--- Zitat ---Von den anderen "Spielzeuggeräten" wie Gammascout usw. würde ich abraten.
--- Ende Zitat ---
Im Gammascout steckt eine LND712, das ist eine ziemlich gute Alpha/Beta/Gammaröhre. Ich denke die ist auch besser als die V3 Sonde von helmut-singer.de (FHZ 72) und somit sicherlich kein Spielzeug.


--- Zitat ---Ein weiterer großer Vorteil des Gammascout ist dass er frisch kalibriert wurde. D.h. die Dosisangaben sind deutlich zuverlässiger als bei den gebrauchten SV-500, vor allem wenn die Sonde getauscht wurde. Leider sind die Gammascouts entsprechend teuer, aber ihr Geld sicherlich wert. Von den Conrad-Geräten wurde ich allerdings auch eher zu Gunsten des SV500 + Alphasonde abraten. Wenn es ruhig 300-400 € sein dürfen, würde ich aber den handlichen Gammascout nehmen. Der hat zudem ein eingebautes Filterrad um a/b/c-Strahlung zu trennen und Funktionen wie Dosimeter.

--- Ende Zitat ---

--- Ende Zitat ---


Hi,

ok, Spielzeuggerät ist vielleicht etwas übertrieben. Ich persönlich empfinde das Gerät nur als etwas zu empfindlich, gerade für einen Einsatz im Gelände. Außerdem ist das Messfenster sehr klein. Das es frisch kalibriert ist, ist sicherlich ein Vorteil. Allerdings finde ich das Gerät einfach als zu teuer. Auch das man die Batterien nicht selber wechseln kann finde ich nicht gerade Kundenfreundlich.

Edit: Ich denke, dass das eher so gedacht war...

Nathan:
Hallo,
der SV500 ist heute angekommen und ich habe ihn gleich mal angemacht und gemessen.
Es ist die Version 3 mit dem FHZ72T β-Zählrohr.

Geigerzähler
(die Größenangaben in der Beschreibung beziehen sich auf die gesamte Stufe)

Somit ist dies meine am stärksten strahlende Stufe.

Morgen werde ich mal versuchen einen neueren Geigerzähler aus einer Schule auszuleihen (Alert Radiation Inspector), damit ich einen Vergleich machen kann.

Falls jemand Fragen o. ä. hat: immer her damit!

Gruß
Philipp

Nathan:
Hier mal ein besseres Foto:

Bart0815:
Hi,

gute Wahl!
Anständiges Gerät mit anständiger Sonde! Die Dosisleistung der Stufe ist ja noch sehr moderat. Falls Du mal Shinkolobwe Stufen bzw. Uraninit aus Shinkolobwe in deiner Sammlung haben solltest, erreichst Du andere Werte. Aber auch Pechblende aus deutschen Lande schafft schnell eine Dosisleistung von 500μSv (Gamma) und mehr. Daher immer respektvoll mit den Stücken umgehen.

Wie viele Stufen hast Du in etwa in deiner Sammlung? Sammelst Du nach bestimmten Fundorten? Sammle selbst U-haltiges, daher mein Interesse.

Viele Grüße
Christian

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete