Arbeitsmittel / Means for work > Messgeräte, Detektoren / Measuring devices, Detectors

Geigerzähler

<< < (3/6) > >>

Gast:
http://www.ebay.de/itm/Strahlenmessgerat-FAG-SV-500-/230603668038?pt=DE_Haus_Garten_Garten_Teich_Zubeh%C3%B6r&hash=item35b10cba46

Das wäre ja das Gerät,dass ihr meint oder?

StefanO:
Ja, aber mit der falschen Sonde. Die Variante bei eBay ist zudem 30 EUR teurer als die gleiche Variante bei Singer, die zudem geprüft und mit Garantie kommt (http://www.helmut-singer.de/stock/1388229437.html). Ist oben eigentlich ziemlich gut beschrieben.....

Gruss,
Stefan

Nathan:
Welches Rohr zum sammeln im Gelände würdet ihr mir empfehlen (Wanddicke?) bzw. wo habt ihr eure gekauft?
Frohes Fest
Philipp

Bart0815:
Habe mein SV500 auch bei Helmut Singer gekauft. Das Gerät bei ebay ist jedoch nicht exakt wie die Variante 2 bei Helmut Singer. Das ebay Gerät hat die Standard Beta-, Gammasonde UND die eingebaute Gammasonde, die man auch extern nutzen kann. Die Version 2 bei Helmut Singer hat nur die Standard Beta-, Gammasonde. Wie gesagt, ich habe mein SV500 bei Helmut Singer gekauft, allerdings in exakt der gleichen Konfiguration wie es auf Ebay angeboten wird. Zur Sonde der Version 3 kann ich nicht viel sagen, da ich sie nicht kenne.

bur:
Ist zwar schon etwas älter, aber ich wollte noch was dazu loswerden... :)

Bei ebay werden auch SV-500 mit alphafähigen Sonden angeboten, das ist ein nicht zu verachtender Vorteil. Uran ist vor allem ein Alphastrahler, die ist zwar schon nach 2-3 cm Luft kaum mehr messbar, aber wenn man nach geringen Spuren Uran suchen will, kommt man mit einer Alphasonde deutlich weiter. Zudem ist es interessant zu sehen, wie schon ein Blatt Papier die Strahlung abfängt.

Ich habe mir ein Gerät mit der AOH-411 Sonde gekauft. Der von mir verlinkte Händler bietet jede Woche ein neues Gerät mit anderer Sonde (meist SBT-11A, AOH-411, Si-8b) an, zur Zeit ist es die SBT-11A. Die ist etwas weniger empfindlich als die AOH-411 hat aber eine größere Öffnung, reagiert also bei großen Strahlern besser. Für Mineralien würde ich aber auf ein Angebot mit AOH-411 warten, die Sonde ist sehr gut.


--- Zitat ---Von den anderen "Spielzeuggeräten" wie Gammascout usw. würde ich abraten.
--- Ende Zitat ---
Im Gammascout steckt eine LND712, das ist eine ziemlich gute Alpha/Beta/Gammaröhre. Ich denke die ist auch besser als die V3 Sonde von helmut-singer.de (FHZ 72) und somit sicherlich kein Spielzeug.

Ein weiterer großer Vorteil des Gammascout ist dass er frisch kalibriert wurde. D.h. die Dosisangaben sind deutlich zuverlässiger als bei den gebrauchten SV-500, vor allem wenn die Sonde getauscht wurde. Leider sind die Gammascouts entsprechend teuer, aber ihr Geld sicherlich wert. Von den Conrad-Geräten wurde ich allerdings auch eher zu Gunsten des SV500 + Alphasonde abraten. Wenn es ruhig 300-400 € sein dürfen, würde ich aber den handlichen Gammascout nehmen. Der hat zudem ein eingebautes Filterrad um a/b/c-Strahlung zu trennen und Funktionen wie Dosimeter.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete