Die 60. Rhein-Neckar-Mineralienbörsehttps://crystalparadise.de/https://www.mineral-bosse.de

Autor Thema: Diopsid  (Gelesen 2447 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lexikon

  • Neuer User ohne Beiträge
  • Beiträge: 0
Diopsid
« am: 26 Dec 14, 18:45 »
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Tschechien/Ústecký kraj (Aussiger Region, Ústí nad Labem Region)/Teplice, Okres/Teplitz-Schönau (Teplice)/Borislav/Paskapole
Diopsid
« Letzte Änderung: 01 Dec 19, 17:32 von oliverOliver »

Offline Nathan

  • ******
  • Beiträge: 1.128
Diopsid
« Antwort #1 am: 26 Dec 14, 18:45 »
Handelt es sich hierbei wirklich um Diopsid?
Ich würde er auf Augit tippen.
Gruß
Philipp

Offline Sebastian

  • ******
  • Beiträge: 1.522
Re: Diopsid
« Antwort #2 am: 26 Dec 14, 18:55 »
Hast du dir die Fundstellenbeschreibung
Mal durchgelesen? Laut Analysen soll es Diopsid sein.
Gruß Sebastian

Offline Ferdl

  • *****
  • Beiträge: 700
Re: Diopsid
« Antwort #3 am: 26 Dec 14, 22:05 »
Hallo
abgebildete Kristalle sehen aus wie von der Fundstelle Cernoschin CZ
(Wolfsberg).
Handelt sich um Augit.
Gruß
Ferdl

Offline guefz

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 5.887
  • Just hanging around...
    • GüFz aus MYK
Re: Diopsid
« Antwort #4 am: 26 Dec 14, 23:05 »
Hallo,

unter folgendem Link gibt es einen Artikel zur Pyroxen-Nomenklatur von 1988 (ich hoffe, der ist noch aktuell): https://rruff.info/uploads/MM52_535.pdf. Darin ist auch ein Diagramm enthalten, in dem die Zuordnung der Ca-Mg-Fe-Pyroxene angegeben ist. Wenn man das mit den laut Literaturangaben bei der Fundstelle gemachten Analysen vergleicht, sollte man die Benennung dieser Kristalle nachvollziehen können ohne wilde Spekulationen.

Günter

Offline Sebastian

  • ******
  • Beiträge: 1.522
Re: Diopsid
« Antwort #5 am: 26 Dec 14, 23:05 »
Bei einer vollständigen Mischkristallreihe mit Augit in Hedenbergit möchte ich den
Experten sehen der das ohne Analyse einfach so bestimmen kann.
Was spricht denn gegen die Analysenergebnisse?
Es kann natürlich sein das das Bild falsch zugeordnet ist, aber was spricht gegen das genannte.
Ich kenne die Fundstelle nicht, aber zu behaupten das sei sicher Augit? Was spricht für Augit?
Die Analyse nicht.
Gruß Sebastian

Offline Nathan

  • ******
  • Beiträge: 1.128
Re: Diopsid
« Antwort #6 am: 27 Dec 14, 01:03 »
Sorry, ich hatte mir nicht die Beschreibung der Fundstelle durchgelesen, da ich das Bild auf der Startseite gesehen hatte.

Ich dachte es, weil diese XX das typische Aussehen von Augit XX besitzen.
Ich bin aber nicht der einzige denn in der Beschreibung steht, dass viele dieser X als Augit beschriftet waren (sind) und nur durch Analysen, die ich nicht in Frage stellen wollte, festgestellt werden konnte, dass es sich um Diopsid handelt.
Also wieder etwas gelernt.

Gruß
Philipp

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge