Vermischtes / Miscellaneous / Varios > Dies und Das / this and that

Geologie vs. Schöpfung?

<< < (3/4) > >>

Schatten:
Hallo Leute,

ich bin ein wenig entsetzt, dass dieser Blödsin nun auch deutsch zu lesen is.
Vor ein oder zwei Jahren kam mal darüber ein Bericht im TV...über die radikalen amerikanischen pseudowissenschaftlichen Christen  >:(  erschreckend....  wenn sowas Einzug hält...wann sitzen wir wieder mit Keulen bewaffnet im Baum...uuups...is ja nie passiert...ja ja.

Mal im Ernst....Glauben is nich so meine Stärke(ich nix christlich)...soll jeder machen wie er will....aber das da...das is dochn Witz  :o wer sowas Ernst meint oder dran glaubt und verteidigt  gehört in die "Hab-mich-lieb-Jacke" ...
Da wird die Wissenschaft verhönt und ich wußte nich, das die Bibel in dem Maße umgeschrieben werden soll  ;D


der Schatten

Saccharomyces:
Wie gesagt manche Fanatiker nehmen die Bibel einfach zu wörtlich  ;D ;D ;D ;D

osito:
Leider gibt es sehr viele, die solche Ideen ernst nehmen.
Ich hatte vor 2 Jahren mal ein langes Gespräch mit Mormonen aus den USA über die Erdgeschichte. Die glauben sehr fest an die Creation Science.
Nach etwa 4 Stunden wollten sie mich nicht mehr sehen aber sie versprachen mir, dass sie für mich beten werden, obwohl es nicht einfach sein werde meine Seele mit meinen kezerischen Ideen zu retten.  ;D :D

McSchuerf:
..und dann gibt es da noch die Neptunisten und Plutonisten.. ;)..wieder eine andere Geschichte.. :-\

Zuercherella:
Hallo zusammen,

eine interessante Diskussion. An dieser Stelle möchte ich zwei Dinge hinzufügen:
1. Zu versuchen, Glauben und Wissenschaft miteinander zu vereinen, kann prinzipiell nicht ohne weiteres klappen. Das eine (Glaube) kann auch ohne das andere (Wissen) funktionieren und umgekehrt. Deshalb kann ich, der ich von der "Wissensfraktion" komme, mir noch lange nicht anmaßen die Glaubensseite zu verurteilen. Das nehme ich aber auch umgekehrt für mich in Anspruch, wenn jemand meine Sicht beurteilen möchte. Man kann Dinge so oder so sehen, und wenn der Glaube der Weg ist, den man sich für´s Leben gewählt hat, warum nicht?
2. Aus Punkt 1 ergibt sich, dass eine Lehre, die den Glauben vermittelt, ohne weiteres für mich akzeptabel ist. Gleichzeitig ist eine Lehre, die den Glauben vermittelt, und sich Wissenschaft nennt, in gewisser Weise ein Widerspruch in sich und ist der falsche Ansatz, die eigene Seite begreiflich zu machen. Aus diesem Grund hören die Diskussionen mit Anhängern des Creationismus auch oft da auf, wo es um stichhaltige Argumente und Beweise oder Indizien geht. Zumindest die Indizien, die nach den Methoden moderner Forschung/Wissenschaft erforderlich wären, liefert da nur eine echte Wissenschaft wie die Erdgeschichte.

Auf alle Fälle tut der Blick über den Tellerrand sicher beiden Seiten gut, vor allem, wenn es um fanatische Anhänger geht. Diesen geht es meist nicht darum, die andere Seite zu beurteilen, sondern zu verurteilen.

Michael

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete