Umgebautes Repro-Stativ zum Mineralien-fotografieren.

[Findus]

Hallo Wilhelm,
hast Du das Alu Rohr von mir innen schwarz matt lackiert? Wenn Du kein Repro - Stativ findest, könntest Du auch mal im Ebay wegen eines alten Mikroskopantriebes schauen. Diesen kann man direkt auf ein entsprechendes Rohr stecken, mittels Adapter (Eigenbau!) das Balgengerät draufsetzen, bzw. festmachen. Dann hast Du zwei Verstellmöglichkeiten für die Höhenverstellung. Und so ein Mikroskoptrieb ist normalerweise auch "wackelfrei".

Grüsse ins Sauerland,

Bernd und Familie

[der Sauerländer]

So mal eben auf die Schnelle geht das natürlich nicht.

Hier mal ein Bildausschnitt von 2x2 mm. Der Rutil dürfte so ca 0,3 mm dünn sein. Dahinter ist Chlorit.

Ich lern das noch

[Findus]

Hallo Wilhelm,
nicht schlecht, und alleine die Bildbreite (ca. 2 mm) ist nicht jedermanns Sache. Die Tiefenschärfe ist nicht übel, was mir leider auch bei so kleinen Dingern pasiert ist, dass um einen ganzen Kristall dieser Grösse einigermassen gut fotografiert zu bekommen, man den Kristall am besten "flach liegend", also nicht irgendwie schräg im Bild stehend, fotografiert. So kann man das Problem mit der Tiefenschärfe noch etwas mildern.

Grüsse, Bernd

[der Sauerländer]

Hallo Bernd

Haste ne Idee, wo ich eine 8 mm lange Wasserwaage bekomme

Spaß beiseite....ich sollte einfach nur ein paar Fotos mehr machen. In verschiedenen Positionen.
Zurzeit ist mir nur wichtig, dass ich mit der Technik klarkomme. Und das sieht für die paar Versuche schon ganz ordentlich aus.

[der Sauerländer]

Hallo Bernd

jetzt habe ich endlich nen Reproständer. D. h., ich habe bei ebay ein DURST- Vergrößerungsgerät erstanden für schlappe 23,-€. Den Vergrößerer haue ich in die Tonne. der Ständer ist perfekt
Das beste an der Sache aber ist das Vergrößerungs- Objektiv von Schneider-Kreuznach, was dazu gehört
Das Teil kann ich bis Blende 22 abblenden.
Hab egerade mal auf die Schnell e2(!) Fotos gemacht. Ullmanite auf Quarz von Ramsbeck.

Ich glaube, jetzt läuft der Laden

[der Sauerländer]

das scheint wirklich was zu werden

hier Tetrahedrite auf Quarz aus Ramsbeck. Die XX sind höchstens 0,4 mm klein.
Jetzt habe ich mit dem neuen Teil höchstens 20 Bilder gemacht. Nicht übel, oder?

darauf ein herrlich herbes Sauerländer Bier

[Findus]

Hallo Wilhelm,
.....dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen
es freut mich  sehr, dass ich Dir mit meiner Idee nun zu unbeschwertem Fotografieren helfen konnte. Somit ist wieder eine Lücke geschlossen worden, wenn es darum geht, gute und aussagekräftuge Bilder zu veröffentlichen, und das, wie an Deinem Stativ nun auch ersichtlich, für nicht mal so viel Geld.
Sicherlich wird es weiterhin den einen oder anderen Moment geben, an dem alle Versuche scheitern, ein gutes Bild hinzubekommen, aber es wird mit der Zeit immer einfacher, weil man von vorne herein weiss, worauf man achten muss. Die Grenzen sind eher von der Qualität des Objekts (eigentlich das wichtigste von allem!) und natürlich von der Optik gesetzt, aber dennoch kann man hier sagen, dass für rel. wenig Geld ein super Ergebniss dagegensteht.

Grüsse aus dem ehemals sonnenverwöhnten Südbaden, vom Rande des Kaiserstuhls,

Bernd

[der Sauerländer]

testtesttest....

[der Sauerländer]

Hallo Bernd
Bin soeben dahinter gekommen, dass ich das Vergrößerungs- Objektiv garnicht in Retrostellung anbauen muss
Das Testbild oben zeigt 3 mm einer Schieblehre. Man sieht sogar die Metallstruktur.
Mann....ich hätte beide Durst-Vergrößerer ersteigern sollen Hätte der Gerhard sicher gut brauchen können (oder...geni?)
Lustig, dass man für 23,-€ an so ein Teil kommt und vorher habe ich für Krempelkram viel Geld ausgegeben.
Jetzt werde ich mal an das ganze Gedöns meinen Laptop anklemmen und beim Scharfstellen meine Augen entlasten
Das Einzige, was mir eigentlich fehlt, sind Micro-XX. Meine neueste Galenitstufe aus Joplin wiegt 5,8 kg. Da lohnen sich selbst die 23,-€ nicht

Liebe Grüße....auch an die Familie

Wilhelm

[der Sauerländer]

noch n Test....

die Malachitgarbe in der Mitte ist ca 1,5 mm kurz.

[Findus]

.....A new Star is born!!!.......

Grüsse,
Bernd

[Stefan]

Wirklich sehr gute Bilder  Ich bin begeistert was man mit ein wenig Bastelei alles hinbekommt !!! Das spornt doch an.

Mein Forscherdrang hat mich natürlich auch dazu getrieben zu sehen was bei meinem Alulineal bei den 1 mm Strichen raus kommt wenn man die "teure Variante" wählt. Ich habe sogar eine Verzeichnung im Bild - hmm muss mal die Linsen putzen 

Gruß Stefan

[der Sauerländer]

Hallo Stefan

Was macht denn bei so einer 1zu1-Aufnahme die Tiefenschärfe? Hier wird ja nur noch über CombineZ geschrieben.
Und kannst Du die "teure" Variante mal beschreiben?
Wie und womit auch immer...der Qualität des Atlas bekommt die tüftelei. mehr als gut!

[der Sauerländer]

ach ja...noch was.
kannst du den kleinen tipfehler im wort "umgenautes" mal korrigieren? is doch nur n >b<

[Stefan]

Ja das finde ich auch. Die Tüftelei finde ich klasse und ich finde darauf kann man mehr Stolz sein als auf das ganze gekaufte Zeugs (wie bei mir).

Die Bilder die Du rein gestellt hast sind wirklich astrein!!

Bei mir war es ein Zeiss Stemi 2000 C mit Canon G6 Kamera und Zeiss Fototubus Universaladapter. In diesem Fall noch mit 2 fach Vorsatzlinse. Insg. über 100 fache Vergrößerung.

Das ganze findest Du bebildert (nicht ganz aktuell) bei meinem Sammlersteckbrief.

Vergesst nicht Eure Basteleien im Lexikon zu verewigen. Ich finde so eine Anleitung ist viel wert.

Bei flachen Gegenständen hast Du eine Tiefenebene die sich mit dem Objekt deckt = scharfe Bilder. Bei unebenen Oberflächen hast du nur wenige scharfe Punkte. Da hilft es viele Aufnahmen in verschiedenen Ebenen zu machen und diese mit der Software zu verbinden. Warum darüber so viel geschrieben wird ist relativ einfach. Es ist derzeit die nahezu einzige Möglichkeit die Unzulänglichkeiten der Technik zu überwinden. Da macht eine 5000€ Ausrüstung keine schärferen Bilder als eine 500 € Ausrüstung.

Ich habe ihn in der ersten nachricht geändert, so sollte es im Index richtig angezeigt werden. Leider ist es ein Folgefehler der in jeder Nachricht geändert werden müsste.

Gruß Stefan