Auch ein achatisierter Knochen?

[keggy]

Hallo zusammen,

da der Titel genau passt, hänge ich mich einfach mal dran... 
(edit Mod.: von anderem Thema abgetrennt)

Ich habe bei Wendelsheim ein Stück gefunden, dass ich für ein Stück Knochen halte.
Auf einer Seite kann man ein röhrenförmiges Loch erkennen, an beiden Enden sieht
das Stück achatisiert/ kristallisiert aus.

Ist es wirklich ein Knochen, ein Zahn oder was ganz anderes?
Wenn Knochen, dann von welchem Tier, wie alt,... 

Vorab schon mal Danke für eure Hilfe!


Gruß
Markus

[smoeller]

Hallo,

Ist ein Zahn von einem Pflanzenfresser. Würde Rind oder Pferd sagen.

Glück Auf!
Smoeller

[kraukl]

hallo, ich habe zwar sehr wenig Ahnung von Fossis,
ich meine aber es ist eindeutig ein Zahn!
Glückauf
Klaus

[Lapislazuli]

Hallo,

ich schließe mich Smoeller an. Es ist sicher ein Zahn. Habe so Ähnliche in dieser Größe schon mal bei einer Burgruine gefunden an einem abrutschenden Hang und auch mal einen in einem Bachbett. Waren aber leider nicht achatisiert.

Glück auf
Edgar

[oliverOliver]

Waren aber leider nicht achatisiert.

auch dieses Stück ist eindeutig nicht achatisiert!
Das ist die normale Dentin- und Schmelzstruktur ....

[unnamed84]

Hallo,

sieht für mich auch nach einem Zahn eines pflanzenfressenden Säugetiers aus. Ich tippe auf Reh. Ich bin kein Spezialist, ich Google auf Vermutung und versuche dann den Abgleich.

Grüße

[oliverOliver]

Herbivore ja, aber keinesfalls ein Reh -
das wäre ja ein wahres Monster-Reh gewesen!   
(Zahnlänge ~ 5 cm!)

[Blackminer]

Guckt mal auf das Datum, der Trööt ist schon fast so lange tot wie der Zahnbesitzer! 

[oliverOliver]

Ich weiß -  - wollte aber die letzte (mißverständliche) Antwort von 2008 nicht kommentarlos so stehen lassen .....