Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Erledigte Diskussionen - Bilder

Epidot x

<< < (3/6) > >>

guefz:

--- Zitat von: palpatine am 28 Dec 16, 01:27 ---woran erkennt du in den EXIF Daten, das das Bild gesteckt ist?

--- Ende Zitat ---

Da steht, dass durch CombineZP modifiziert wurde. Das ist eines der gängigen Stacking Programme. In etlichen seiner Bilder erkennt man auch mitwandernde Pixelfehler, damit erkennt man dann auch, aus wie vielen Bildern der Stack besteht.

Günter

Klaus Schäfer:
Hallo,

Entschuldigt bitte, sollte ich den Eindruck vermittelt haben, ich wollte auf Jemanden ungerechtfertigterweise "draufhauen". Mir ging es allein um die Kritik an einem objektiv sehr schlechten Produkt. Durch Kritik kann man lernen - wie die vielen konstruktiven Kommentare hier ja beweisen.

Allerdings habe ich (trotz meines fortgeschrittenen Alters) als Anfänger in sozialen Foren unterschätzt, mit welchen gruppendynamischen Reflexen ich konfrontiert werde, wenn ich versuche Kritik zu üben. Ich werde dies deshalb in Zukunft unterlassen und mich mit den Möglichkeiten der "Bewertungsbuttons" bescheiden.

Die kollektive Leistung der Mitglieder des Mineralienatlas ist beeindruckend und ich schätze diese Art der Zusammenarbeit sehr. Viele der Fotografien, die hier veröffentlicht werden haben einen hohen ästhetischen Standard und wissenschaftlichen Wert. Die lexikalischen Beiträge sind korrekt und gut verständlich. Ich freue mich, daß ich an der Gestaltung dieses Werkes teilhaben darf.

Gruß von Klaus

oliverOliver:
hallo Klaus,

--- Zitat ---... wenn ich versuche Kritik zu üben. Ich werde dies deshalb in Zukunft unterlassen ...
--- Ende Zitat ---
warum ?
Über alles schweigend hinwegsehen kann ja auch nicht Sinn der Sache sein ... ;)
Ich finde, konstruktive Kritik bringt den MA immer weiter, und sollte deshalb keineswegs unterlassen werden!
Dass Reaktionen darauf manchmal auch etwas emotional ausfallen - nun, das ist normal, liegt sozusagen in der Natur der Sache, und sollte doch verkraftbar sein. Solange alle Beteiligten in solchen Diskussionen halbwegs sachlich bleiben, sehe ich kein Problem, ganz im Gegenteil ....

2045:
Hallo1

Finde die Kritik sehr berechtigt. Da es sich um ganz neue Fotos handelt, sollte schon eine gewisse Qualität dahinter stehen. Oder aber die Fotos stehen nur auf der Homepage des Users und werden nicht verknüpft. Im Laufe des Jahres gibt es immer wieder einmal bei Bestimmungsfragen interessante Stücke, wo sofort der Ruf nach neuen Fotos kommt, weil der Hintergrund z.B.ein Tisch ist. Diese Fotos sind aber im Gegensatz zu dem Foto scharf und klar erkennbar.
Entweder gibt es Grundregeln, dann hat sich aber bitte jeder daran zu halten. Oder es gibt keine Regeln mehr, dann bitte aber bei allen gleich anwenden.Schlimmer wäre nur noch, es gibt für Einzelne User keine Regeln, und für alle anderen schon...(den Eindruck habe ich inzwischen leider schon mehrmals).
Aufgrund der Bilddiskussion habe ich mir jetzt die Bilder des betroffenen lUsers schnell angesehen. Das sind sehr viele Bilder, früherer Bilder sind auch sehr oft in sehr guter Qualität. Da gibt es aber auch sehr viele Bilder die völlig unscharf sind und überhaupt nichts erkennen lassen. Sehr viele österreichische Fundstellen, 2 davon habe ich jetzt selber zur Diskussion gestellt, da ich nicht glaube, das der Bildtext zum Bild plausibel ist.

LG Markus

Andreas Schmid:
Hallo an alle

ich werde mich jetzt einmal zurückhalten, denn ich habe durch meine Bewertungen (ich habe von der gesamten Bandbreite, 1 - 10, Gebrauch gemacht) schon genug Ungemach angerichtet. Nämlich mein eigenes. Habe ich doch Bilder mit 7 - 9 bewertet die laut den Verantwortlichen nur eine 10 verdienen (wobei nicht die Bilder sondern eher deren Autoren heilig gesprochen wurden). Werde dieses Sakrileg nicht mehr begehen und mich aus diesen Diskussionen heraushalten. Nur soviel, dieses Thema ist sehr emotional besetzt und muss mit Samthandschuhen berührt werden. Ich denke es gibt Fotos die es wert sind von den Admins gelöscht zu werden. Dies kann doch gemacht werden, allerdings immer mit der Bemühung dem Fotografen zu erklären was schief gelaufen ist und wie man es besser machen könnte.

LG
Andreas

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete